首页期刊导航|道德与文明
期刊信息/Journal information
道德与文明
道德与文明

万俊人 杨义芹

双月刊

1007-1539

daodeyu@126.com

022-23075325

300191

天津市南开区迎水道7号

道德与文明/Journal Morality and CivilizationCSSCICHSSCD北大核心
查看更多>>本刊为伦理学专业理论刊物。内容包括社会主义精神文明建设的理论与实践，伦理学基本理论研究，思想道德教育，现实道德问题探讨，马克思主义伦理思想史研究，中外伦理思想史，现代外国伦理思想研究，以及国内外伦理学研究的动态、信息、资料等。
正式出版
收录年代

    资本主义经济自由是基本自由吗?

    冯秀岐
    121-130页
    查看更多>>摘要：在当代自由主义思潮内部,资本主义经济自由是否属于基本自由,已经成为众说纷纭的棘手问题.高级自由主义的代表人物约翰·罗尔斯持有单薄的经济自由观,他只将择业自由和个人财产权视作基本经济自由,认为古典自由主义者所珍视的契约自由和生产资料私人所有权这两种资本主义经济自由实际上并非基本自由.然而,罗尔斯对单薄的经济自由观的辩护并没有说服力.新古典自由主义的代表人物约翰·托马西认为,罗尔斯本应支持厚重的经济自由观,应将资本主义经济自由列入他的基本自由清单.但是,托马西证明罗尔斯应该支持厚重的经济自由观的决定性善观念论证和不合理的例外论论证都是失败的,因此未能借助罗尔斯的理论证成资本主义经济自由是基本自由.

    罗尔斯托马西基本自由经济自由道德能力

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    危机与生机:现代生态伦理的诘问与反思

    卞靖懿
    131-141页
    查看更多>>摘要：面对全球生态问题,现代生态伦理学者试图阐明人与自然之间的相互关系,产生了"开明的人类中心主义"、动物权利论、大地伦理学、生态整体主义、生态马克思主义等理论流派.虽然不同的生态伦理理论为人们理解和解决生态道德问题提供了多种视角和道德框架,但各种理论流派之间始终存在着人类中心主义与生态中心主义间的"范式之争",以致陷入了现代生态伦理学的理论困境.现代生态伦理研究要想获得新的生命形式,只有在消解"范式之争"中实现典范转移,以全新的世界观融通人类中心主义与生态中心主义,才能引领构建新型生态伦理关系,从而为现代生态伦理的发展带来生机.

    生态伦理生态伦理规范生命共同体生态文明

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    脆弱性分析:反思人类增强技术的使用限度

    卢奥蓝
    142-149页
    查看更多>>摘要：关于人类增强技术的争论都与利用技术来减少人类脆弱性的程度相关,因此脆弱性可以成为反思人类增强技术使用限度的切入点.普遍-特殊脆弱性的传统分类方法被指责"过于宽泛和过于狭窄".采用罗杰斯提倡的一种新的分类方法,可以对脆弱性的不同来源(固有的、情境的和病原的)和状态(倾向的和发生的)进行分类.固有脆弱性能够破除技术"激进主义"的幻觉,要求为人类增强技术设定阈值;情境脆弱性可以超越技术"伦理中立"的逻辑,强调人类增强技术应优先应用于弱势群体;病原脆弱性呼吁走出技术"必然幸福"的误区,提醒人类增强技术的不公平分配必然引发新的正义问题;倾向-发生脆弱性通过区分人类增强技术与传统技术,希望人类从"祛弱"的"善后治理"思维转向"畏强"的"前瞻治理"思维.

    脆弱性人类增强技术使用限度弱势群体

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    帕菲特论理由与规范性

    沈宏彬
    150-165页
    查看更多>>摘要：在关涉实践的规范性信念中,蕴含理由的规范性信念具有根本的实践重要性.人们普遍相信客观为真的这类信念,表达了理性行动者应予以回应的客观规范性属性.围绕如何理解这一属性,帕菲特提出了一种认知主义立场,尝试在不承诺任何具有本体论分量的实体的前提下,阐明客观的规范性信念何以可能.但这种理论立场的很强的独断性,呈现出一种"独断的认知主义"的状态,导致在根本上削弱了它的合理性.相对来说,一种"推论的认知主义"则能够更好地阐明规范性属性的存在和含义.

    规范性属性规范性信念帕菲特推论的认知主义

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    生活形式与伦理反应——基于实践指引的维特根斯坦行动伦理探析

    贺敏年
    166-176页
    查看更多>>摘要：维特根斯坦的"生活形式"显明了日常实践的一个基本组织特性,即一种广泛运作在话语实践中的自主调适是促成日常生活的整体趋向性与个体行动的情境自主性之间的平衡的重要条件;基于此,"生活形式"无疑标示着一种实践策略,它旨在印证一种"日常—生活—实践"之联动场域的内在规范;进一步地,这一实践化的伦理品格呈现在日常实践的两种组织层面,即基于规则叙事的情境认定和基于意向叙事的行动导向,二者合力在时间构型中将话语实践的自主调适深化为一种非范导的、动态自主的"伦理反应",后者为一种基于实践指引的行动伦理权衡提供了新的思考契机.

    维特根斯坦生活形式规则—意向伦理反应实践指引

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据