查看更多>>摘要:在轻罪治理背景下,我国各种刑罚轻缓措施的适用率均有较大的增长空间.其中,相对不起诉和定罪免刑适用相同的裁量要件,需要厘清两者的适用关系.实然层面看,"犯罪情节轻微不需要判处刑罚"的案件在审前可以程序出罪,在审判阶段只能获得有罪判决,这种制度安排值得反思.应然层面看,程序出罪和定罪免刑同为刑事政策的产物,均以刑罚谦抑为目标,但程序出罪的适用范围更广,制度效益更优,应当确立优先适用顺位.现阶段,应在合理限度内充分激活检察机关审前程序出罪的裁量权.对于提起公诉但经裁量可以免除刑罚的案件,应赋予法院撤回起诉建议权和终止审理裁量权.在未来,当程序出罪机制日臻成熟,定罪免刑的适用空间将趋于消灭.