首页期刊导航|环球法律评论
期刊信息/Journal information
环球法律评论
环球法律评论

徐炳

双月刊

1009-6728

glawreview@cass.org.cn

010-64022194

100720

北京市东城区沙滩北街15号

环球法律评论/Journal Global Law ReviewCSSCICHSSCD北大核心
查看更多>>是国家新闻出版署批准的国际级政治法律刊物，是中国人文社会科学核心期刊，前身为《法学译丛》，由中国社会科学院法学研究所主办，现任主编徐炳教授。本刊宗旨是：比较研究中国法与外国法以及各国法之间的利弊得失，优劣高下，以便同仁悟取舍之正道，得法意之精髓。本刊既倡导宏观的、体系的、基础理论的比较研究，也注重微观的、个别的、具体的法律制度，法律技巧，法律设计诸方面的比较研究；既提倡用中国法的眼光透视外国法，也欢迎用外国法的眼光来透视中国法，或用某一外国法的眼光透视另一外国法。本刊立足中国，放眼世界，贴近前沿，关注热点，坚守学术品位，力求曲高和众，尽量满足法律理论界、实务界、教育界对法律学识的需求。
正式出版
收录年代

    洗钱罪目的犯属性证成与司法认定

    时方
    157-175页
    查看更多>>摘要：洗钱罪是否属于目的犯在理论与司法实践中均存在较大争议,该问题的表层争议在于目的犯二元与一元概念内涵与外延的分歧,其本质在于判断"为掩饰、隐瞒"犯罪目的对于洗钱罪限缩适用的影响.洗钱罪是直接目的犯,犯罪目的属于故意的意志要素,对于行为法益侵害性以及行为人主观罪责都产生影响,不具有"为掩饰、隐瞒"目的的资金转账、提供账户等行为不具有法规范评价意义上的法益侵害性,不应作为洗钱罪认定.洗钱罪掩饰、隐瞒犯罪所得的前提是已经取得特定犯罪所得及其收益,进而帮助掩饰、隐瞒的行为才构成洗钱,如果提供资金账户是为了收取特定犯罪所得,只应当评价为上游犯罪的组成部分,不应评价为洗钱行为.通过对"为掩饰、隐瞒"主观目的的规范认定,可以为洗钱罪司法限缩适用进行路径纠偏.

    洗钱罪目的犯犯罪目的"为掩饰、隐瞒犯罪所得"目的

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    同一数据在诉讼程序转化后的使用限制及证成

    李倩
    176-191页
    查看更多>>摘要：为限制公权力对公民个人数据的无限度使用,目的约束原则主张公权力机关对公民个人数据的处理(使用)行为不能背离最初的目的设定.鉴于警察机构的双重功能属性,警方在行政执法和刑事司法领域收集数据的目的不尽相同,前者数据收集的目的是危害防卫,后者是追诉犯罪.在"行刑衔接"以及"行刑反向衔接"的诉讼程序转化中,个人数据的处理(使用)要考虑目的约束原则的限制.德国联邦最高法院2017年作出的"传奇控制"的判决,加之《德国刑事诉讼法》新修订的479条第2款,呈现出德国利用假定替代干预原则的思路论证"目的改变"下数据使用的合法性.假定替代干预原则可以为我国从非刑事诉讼程序中收集的个人数据、技术侦查措施下收集的证据以及"偶然发现"在后续刑事诉讼程序中的使用提供理论上更精当的论证方案.与此同时,在行刑反向衔接后,个人数据的使用亦需要限制.

    个人数据诉讼程序转化假定替代干预原则证据使用禁止

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    全球治理区域转向视域下国际法发展的新趋势及中国因应

    杨泽伟
    192-208页
    查看更多>>摘要：全球治理区域转向视域下国际法主要面临以下挑战:国际力量对比的深刻变化,国际法律秩序已难以平衡发达国家与发展中国家的利益诉求,国际法律秩序面临"权力空心化"的危险以及国际立法博弈逐渐加剧.目前国际法的发展呈现出以下新趋势:国际法的虚无主义重新抬头,国际立法的碎片化现象更加明显,国际(准)司法机构的扩权形象日益凸显以及国际法规则制定权向区域性国际组织下沉.中国应积极培育能与当前多边主义的国际法律秩序兼容的新理念、新原则和新规则,从制度建设、议程设置和规范扩散等方面进一步提升中国在周边区域的治理能力等.

    全球治理区域转向国际法律秩序多边主义区域性国际组织

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    数字贸易协定中的源代码规制与中国因应

    黄世席
    209-224页
    查看更多>>摘要：源代码及其算法系统正在因为人工智能的发展而被越来越多地纳入数字贸易协定中,主要内容就是禁止缔约方把要求访问或转移源代码作为进入本国市场的条件,但某些例外情况除外.源代码禁令规定的范式差异不大,但是鉴于科技发达与发展中经济体存在的数字鸿沟,同时技术发达国家也需要为本国的数字治理提供一些空间,源代码禁令的规定也存在一些主要争议和例外,而且此类问题带来的分歧正在挑战全球数字治理的一般原则.尤其是,为了满足缔约方监管和司法需求,贸易协定中的源代码例外允许缔约方为了国家利益而获取其他缔约方工商业的源代码,以确保数字技术符合个人权益和社会价值观.中国在源代码的规制问题上要坚持维护国家数字主权和国家安全,同时也要通过国内立法与商谈国际协定,逐步实现数字贸易包容性发展.

    数字贸易自由贸易协定源代码条约例外人工智能

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    稿 约

    封3页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    《环球法律评论》中文注释体例

    封3页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据