首页期刊导航|全科口腔医学电子杂志
期刊信息/Journal information
全科口腔医学电子杂志
全科口腔医学电子杂志

旬刊

2095-7882

全科口腔医学电子杂志/Journal Electronic Journal of General Stomatology
正式出版
收录年代

    牙周炎患者行派丽奥抗生素软膏对疗效和安全性的效果分析

    刘耀徽
    18-19页
    查看更多>>摘要：目的 探讨对牙周炎患者给予派力奥抗生素软膏治疗的临床效果.方法 抽取我院收治的牙周炎患者,共74例.本次研究时间在2018年8月到2019年9月,将患者按照双盲法分为两组,分别是参照组和研究组,各组37例.参照组行牙周基础治疗,研究组在参照组基础上加以派力奥抗生素软膏治疗,比较两组治疗效果.结果 研究组的临床有效率35例(94.59％),显著高于参照组28例(75.68％),P＜0.05.研究组探诊深度、牙龈指数以及龈沟出血指数均优于参照组,P＜0.05.结论 对牙周炎患者给予派力奥抗生素软膏治疗,疗效确切.

    牙周炎患者派力奥抗生素软膏临床效果

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    无托槽隐形矫治器治疗成人牙周病继发错(牙合)畸形的效果观察

    王炜烽黄伟城李宜芬
    20-21页
    查看更多>>摘要：目的 观察在成人牙周病继发错(牙合)畸形治疗中无托槽隐形矫治器所取得的临床治疗效果.方法 取40例成人牙周病继发错(牙合)畸形患者,2017年6月～2019年5月,随机分成2组,每组各有20例.对照组使用直丝弓矫治器治疗法,观察组使用无托槽隐形矫治器治疗法,对两组患者的牙周指标、并发症发生率及治疗效果进行对比.结果 牙周指标评分观察组均低于对照组,并发症发生率观察组低于对照组,治疗有效率观察组高于对照组,差异明显(P＜0.05).结论 在成人牙周病继发错(牙合)畸形治疗中给予患者无托槽隐形矫治器治疗方法,取得了良好的临床治疗效果,可在疾病治疗中大力推广使用.

    无托槽隐形矫治器牙周病错(牙合)畸形并发症治疗效果

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    抑酸治疗联合嗓音训练对伴嗓音障碍的反流性咽喉炎的疗效研究

    李梦琳余艳刘剑勇
    22,24页
    查看更多>>摘要：目的 实际对伴噪音障碍的反流性咽喉炎患者进行治疗时,可采用抑酸治疗的方式进行治疗,本文分析此治疗方式联合嗓音训练对患者进行治疗的临床效果.方法 此次研究目标全部选择我院诊治的反流性咽喉炎患者,这些患者经过诊断后全部伴有嗓音障碍,需要选取不同的治疗办法对患者实行相应的治疗,想要清楚地看出不同方式的治疗成果,将会使68例患者进行分组,分别为对照组和观察组.结果 两组患者经过不同的方式治疗后,其RFS和RSI以及GRBAS还有VHI评分的对比产生十分明显的差异,通过治疗之后要对两组患者进行各项评分在不同的时间点也具有着十分明显的差异(P＜0.05).经过两组对比治疗效率能够得出,组间差异明显(P＜0.05).结论 实际对伴嗓音障碍的反流性咽喉炎患者进行治疗的过程时,使用嗓音训练联合抑酸治疗的方式,可以让患者的体征以及症状得到十分明显的改善,与此同时,患者治疗周期还能够大大缩短.

    噪音训练抑酸治疗反流性咽喉炎

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    正畸托槽不同粘接方法临床应用的对比研究

    刘思麟
    23-24页
    查看更多>>摘要：目的 分析在正畸托槽粘接中采用不同粘接方法的临床价值.方法 对照组采用托槽直接粘接法,观察组则改为托槽间接粘接法.结果 观察组的操作时间为(1.09±0.12)h,包含椅旁粘接时间+非椅旁操作时间,椅旁粘接时间为(0.30±0.05)h,非椅旁操作时间为(0.69±0.07),对照组仅有椅旁粘接时间,为(0.45±0.12)h,且2组的椅旁粘接时间比较中P＜0.05;观察组的托槽脱落率2.27％,对照组8.04％,且比较中P＜0.05;两组入组时PLI指数对比中P＞0.05;治疗后观察组的PLI指数低于对照组,且P＜0.05.结论 采用正畸托槽间接连接方法有利于缩短操作时间并降低托槽脱落率,同时有助于改善患者的菌斑指数,该粘接方法临床应用价值较高.

    托槽正畸粘接方法直接间接

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    乳牙牙髓炎应用一次性根管治疗术的临床效果分析

    覃思雨程艳琼
    25,28页
    查看更多>>摘要：目的 研究乳牙牙髓炎患儿实施一次性根管治疗术的临床效果.方法 选择我科所收治的乳牙牙髓炎患儿92人118牙,研究的时间范围为2017年6月～2019年5月.采用随机抽取法将其分为实验组58牙与参照组60牙.其中实验组行一次性根管治疗术,参照组行常规分次根管治疗术,对比两组患儿的临床疗效及术后并发症.结果 实验组乳牙牙髓炎临床疗效(93.10％)稍高于参照组(81.67％),实验组术后疼痛、根尖周炎并发症发生率(12.07％)低于参照组(21.67％).结论 乳牙牙髓炎患儿实施一次性根管治疗,其临床效果确切,可以有效提高临床治疗效率,减少患儿就诊的次数,且术后并发症发生率较低.

    乳牙牙髓炎一次性根管治疗术并发症

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    前牙不良修复体的再次修复与牙周治疗对策

    殷晓东
    26,32页
    查看更多>>摘要：目的 研究前牙不良修复体的再次修复与牙周治疗对策.方法 2017年2月～2019年6月期间,选择我院收治的74例前牙不良修复体的再次修复与牙周治疗患者为研究对象,此次研究所选择患者的修复体均未被拆除,而对其进行冠延长治疗术,同时对牙周进行常规治疗,然后对比治疗前后的菌斑、牙龈出血、牙齿松动指数.结果 经治疗,74例患者的菌斑、牙龈出血、牙齿松动指数均优于治疗前,P＜0.05.结论 在前牙不良修复体未被拆除的情况下,实施冠延长治疗术,且对牙周进行常规治疗,可有效缓解菌斑、出血、牙齿松动情况,有应用价值.

    前牙修复体牙周治疗对策

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    康复新液治疗口腔溃疡疗效观察

    张洁秀
    27-28页
    查看更多>>摘要：目的 对康复新液治疗口腔溃疡的疗效进行观察.方法 随机选取我院2018年6月至2019年6月收治的80例口腔溃疡患者,将其按照奇偶数分组法均分为对照组和观察组,对照组应用西瓜霜,观察组应用康复新液,两组治疗前后VAS疼痛评分、治疗疗效对比.结果 观察组治疗后VAS疼痛评分低于对照组,且观察组治疗总有效率高于对照组,具有统计学意义,P＜0.05.目的对口腔溃疡患者应用康复新液进行治疗其效果显著,能有效减轻患者的疼痛,值得应用.

    口腔溃疡康复新液治疗疗效

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    根尖手术对于口腔根尖周疾病的治疗效果

    毛发平杨字裕
    29页
    查看更多>>摘要：目的 在针对患者口腔根尖周疾病的过程中,分析显微根尖手术与传统根尖手术的疗效与区别.方法 组成方案的是50例慢性根尖周炎患者,将将这50例患者进行随机分组,为A组与B组.人数均等.A组接受传统的根尖手术治疗手术.而B组接受的是显微根尖手术治疗.将两组治疗效果综合起来对比分析,探讨其的有效率.结果 接受治疗后,A组出现的疼痛状况要远远高于B组,且发生率为65.0％.针对两组的治疗有效率分析时,发现B组的治疗效果要整体高于A组.结论 在针对患者口腔根尖周疾病的过程中,使用显微根尖手术进行治疗,可以有效缓解患者的临床症状,并且还能降低后期患者的并发证发生概率,因此在后期的临床治疗中,值得将此方法进行推广.

    根尖手术口腔根尖周疾病治疗效果

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    不同充填材料在夹层技术修复楔状缺损的边缘微渗漏察

    王妹
    30,32页
    查看更多>>摘要：目的 了解不同充填材料在夹层技术修复楔状缺损的边沿微渗漏情况.方法 随机选择我院接受治疗由于牙周病松动拔除的楔状缺损前磨牙60颗作为研究对象,分为对照组和研究组各30颗,两者患牙进行玻璃离子垫底后,分别采用树脂和流体树脂作为充填材料进行修复楔状缺损,完成修复之后,采用1％的亚甲蓝溶液,将牙体剥开,利用显微镜观察染液的渗透情况.结果 研究组染液渗透情况明显低于对照组染液渗透情况,存在差异性,有统计学意义(P＜0.05).结论 在修复楔状缺损过程中采用流体树脂作为填充材料效果更加良好,微渗漏小,可以广泛使用和推广.

    楔状缺损微渗透夹层技术

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据

    探究口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效

    薄莹莹
    31-32页
    查看更多>>摘要：目的 针对牙列缺损问题实施口腔种植牙修复技术,并探究其实施效果.方法 从我院近期接收诊治的牙列缺损病人中随机选择100位,将其作为本次实验的研究对象.在筛选出符合要求的患者后,我们会按照一定的原则对其进行分组,当然分组并不是没有意义的,这可以帮助我们更快地确定口腔种植牙的医学价值.一共分为两组,每组各对应一种治疗方法,采用传统义齿修复的组别称为传统组,采用口腔种植牙修复的一组称为实验组.在两组患者治疗期间,会由专业人员记录病人的治疗表现,待治疗结束后,将两组各自整理出的资料放在一起进行比较分析.结果 就治疗有效率方面而言,实验组患者的表现要优于传统组,且两组差距明显,具有比较的意义,对比结果具有较高的参考价值.结论 对于想要解决牙列缺损问题的病人而言,口腔种植牙是一个不错的选择,经过实践证明,它具有较高的治疗效果,可以应用推广.

    口腔种植牙牙列缺损修复技术实施效果

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 维普
    • 万方数据