首页期刊导航|青年科学(教师版)
期刊信息/Journal information
青年科学(教师版)
青年科学(教师版)

月刊

1002-2562

024-22690622

110014

沈阳市沈河区北三经街67号

青年科学(教师版)/Journal Young Science
查看更多>>《青年科学》杂志,全国统一刊号:CN21-1202/N,国际标准刊号:ISSN1002-2562,邮发代号:8-140。是沈阳日报报业集团主管主办的辽宁省一级科技品牌期刊,自1980年创刊以来,励精图治,两度蝉联国家新闻出版总署“全国百种重点期刊”殊荣。
正式出版
收录年代

    非法占有借用手机的行为如何定性

    卜慧明
    153页
    查看更多>>摘要:抢夺罪、盗窃罪、侵占罪、诈骗罪是刑法规定的侵犯财产刑的犯罪,四个罪名都具有一定的相似性,在司法实践中这四种罪经常交织在一起.为了准确的定性,本文以实践中的一则案例试分析这四种罪的区别.

    抢夺罪盗窃罪侵占罪诈骗罪

    浅析我国非法证据排除规则及其标准界定

    王园园年薇
    154-155页
    查看更多>>摘要:2012年3月新刑诉法的实施标志着非法证据排除规则在我国全面确立,其中如何界定非法证据强制排除与裁量排除的标准则成为检察机关在司法实践中亟待解决的问题.本文意图通过对我国刑事诉讼法关于非法证据排除规则的发展历程的描述,从权利价值和权利位阶角度对非法证据排除标准提出相关建议.

    刑事诉讼法非法证据排除规则检察机关

    内地与香港离婚判决的相互承认和执行问题研究

    吕露露
    155页
    查看更多>>摘要:香港回归以后,香港与内地之间的通婚成为普遍的问题,但是由于历史原因,香港与内地分属不同的法域,在离婚方面的法律规定也是大相径庭,于是内地与香港在离婚判决方面的承认与执行问题就变得日益重要.香港与内地从开始的不承认到现在的部分承认已呈现出良好的势头,但是两地仍然需要沟通交流,制定完善相关的规定.

    内地香港离婚判决承认与执行

    检察机关贿赂案件的指定居所监视居住措施若干思考

    曹欢欢
    156-157页
    查看更多>>摘要:新刑事诉讼法关于指定居所监视居住强制措施的规定可以说是全新的,这一全新的规定对于检察机关查办(特别重大)贿赂案件来说,毋庸置疑具有十分重要的意义.但对这一全新的规定有诸多争议,有正面支持亦有反面反对,在检察机关侦查案件实践中也产生诸多困惑.本文通过法律精神状态和立法实际考量角度来探讨这一全新规定,试图为诸多争议和困惑提供思想观点上的一个解答思路.

    指定居所监视居住贿赂案件侦查证据

    汽车骗保现象分析与应对策略探讨

    陈典桢
    157页
    查看更多>>摘要:近些年,保险行业在我国有了翻天覆地的发展.加上中国汽车行业的蓬勃发展,汽车保险逐渐成为财产保险的核心业务,随之而来的骗保问题也越来越严重,基于此,本文将汽车骗保作为研究对象.

    汽车骗保保险行业应对策略

    刑法改革与人权保障

    李凌鹤
    158-159页
    查看更多>>摘要:公民的权利受法律保护,任何人未经法院依法裁判其权利不被剥夺或限制,这是现代法制社会的基本要义,也是法制文明的内在蕴涵.刑法对人权的保护,既包括对被害人及广大守法公民人权的保护,也包括对犯罪人人权的依法保护.我国真正的刑法改革,始于20世纪80年代初.我国现行的新刑法典在保障人权方面有许多重大改革和完善,主要体现在确立了刑法基本原则、对未成年人犯罪之刑事责任的确定、正当防卫制度的强化以及刑罚更为人道化等方面.

    刑法改革人权保障法制文明

    约定解除权相关问题探讨

    王叶
    159-160页
    查看更多>>摘要:房屋租赁合同中,不支付房租和迟延支付房租两种违约行为应当分别进行评价,不支付则构成根本违约,迟延支付构成一般违约.不行使权利,反而长期以来接受承租人迟延支付的违约金,并不代表承租人违约行为的消灭,更不能否定约定解除权的存在.

    租赁合同变更约定解除

    浅析新刑诉法背景下电子证据的保全和审查

    颜海虹
    161-162页

    自侦新人如何做好讯问笔录

    汪翔孙晓雷
    162-163页
    查看更多>>摘要:讯问笔录是侦查人员依法对犯罪嫌疑人进行讯问并记录全过程所形成的书面材料.也是侦查人员分析案情,研究问题,处理案件,总结经验教训,检查办案质量的重要文字依据.本文从实战出发,以一名自侦新人的角度,重点阐述讯问笔录应当符合的要件,以及在实践中如何制作讯问笔录.

    讯问笔录制作规范

    简析中国知识产权刑事责任制度是否违反WTO和TIRPS第61条规定的国际义务——以中美知识产权争端案为例

    李佳
    164-165页
    查看更多>>摘要:在WTO中美知识产权争端中,中国对知识产权的刑事救济的数量和营业额门槛被世界贸易组织认定为违反了WTO和TIRPS协议第61条规定的法律义务,对此,中国根据WTO和TRIPS规定的对“商业规模”认定和立法等相关问题的自由裁量权,以及在此基础上通过对该概念本身的模糊性、相关规则形成过程中相关方的态度和国际法一般解释规则的综合分析,可以认定中国在营业额、利润等方面的数量门槛而排除某些商标权侵权行为刑事责任的做法不够认定中国违反了TRIPS61条规定的国际义务.

    TRIPS61条商业规模刑事救济