首页期刊导航|世界临床医学
期刊信息/Journal information
世界临床医学
世界临床医学

双月刊

世界临床医学/Journal The World Clinical Medicine
正式出版
收录年代

    恩替卡韦对肺结核合并乙肝病毒感染患者的治疗效果

    陈丽
    115-116页
    查看更多>>摘要:目的:探讨恩替卡韦在肺结核合并乙肝病毒感染患者中治疗的效果和安全性。方法:在我院数据库中选择2015年12月至2018年9月收入,确诊为肺结核合并乙肝病毒感染患者94例纳入研究开展试验,将其分为对照组(n=47)和试验组(n=47)进行研究。对照组患者根据患者症状进行常规对症治疗方案,试验组患者则在此基础上应用恩替卡韦片进行治疗。评价患者的治疗效果,同时记录所有患者用药后不良反应。结果:试验组共44例患者痊愈,痊愈率为93。62%,对照组共31例患者痊愈,痊愈率为65。96%,差异具有统计学意义(P<0。05)。但两组患者在用药后,都未见明显不良反应发生,患者组间差异不明显(P>0。05)。结论:采用恩替卡韦能够有效缓解患者的肺结核合并乙肝病毒感染症状,在提高治疗效果的同时还能降低患者的不良用药反应,具有积极的用药效果,值得推广使用。

    恩替卡韦肺结核乙肝病毒感染临床效果安全性

    丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语对语言功能的影响

    李会霞
    117,120页
    查看更多>>摘要:目的:探讨丁苯肽注射液应用于脑梗死后失语患者临床治疗中对患者语言功能的影响。方法:以2018年4月至2019年3月我院收治的102例脑梗死后失语患者为本研究对象,基于随机双盲法则进行分组处理,其中51例为试验组,剩余51例为对照组。对照组临床治疗方案为常规疗法,试验组临床治疗方案为常规疗法+丁苯肽注射液,比较两组患者的临床治疗有效率以及治疗后的语言功能评分。结果:试验组患者的临床治疗有效率为92。16%,对照组患者的临床治疗有效率为74。51%,两组数据比对,差异具有统计学意义(P<0。05);试验组患者在谈话、复述、理解、阅读、书写等方面的语言功能评分与对照组患者进行比较,优势显著,即相应数据组间差异具有统计学意义(P<0。05)。结论:对脑梗死后失语患者行丁苯肽注射液治疗,临床效果较为可靠,可改善患者的语言功能,对于患者早期回归社会有积极推动作用,值得临床大力推广使用。

    脑梗死失语丁苯肽注射液语言功能

    左乙拉西坦对中老年癫痫全面强直阵挛发作患者的疗效及安全性分析

    梁菊萍
    118,120页
    查看更多>>摘要:目的:探讨左乙拉西坦对中老年癫痫全面强直阵挛发作患者疗效及安全性的影响,为实际应用提供参考依据。方法:选取我院2016年1月至2018年12月所收治患者80例,随机分为研究组与对照组。对照组40例,在对症支持治疗基础上,予以丙戊酸钠缓释片;研究组40例,予以左乙拉西坦,比较组间差异。结果:研究组显效21例,有效17例,英总有效率为95%,与对照组的90%相比较,差异不具有统计学意义(P>0。05)。研究组仅出现1例恶心、呕吐,不良反应发生率为2。5%,低于对照组的20%,差异具有统计学意义(P<0。05)。结论:左乙拉西坦在常规剂量范围内可有效提升中老年患者临床表现,减少发作次数,且安全可靠,耐受性良好,适宜中老年患者长期使用,值得临床推广应用。

    丙戊酸钠缓释片左乙拉西坦癫痫强直阵挛

    贝复新联合莫匹罗星治疗皮肤擦伤的效果观察

    林晓红
    119-120页
    查看更多>>摘要:目的:探究贝复新联合莫匹罗星治疗皮肤擦伤的效果。方法:选择2017年12月至2018年12月在我院接受诊治的70例皮肤擦伤患者作为本次分析研究对象。按浅层皮肤损伤和深层皮肤损伤分成治疗组和对照组,治疗组使用贝复新联合莫匹罗星换药,对照组使用凡士林换药,比较两组治疗效果。结果:治疗组一共损伤102处,治疗效果为无效2(1。96%)处,有效16(15。69%)处,痊愈84(82。35%)处。对照组一共损伤90处,治疗效果为无效15(16。67%)处,有效31(34。44%)处,痊愈44(48。89%)处。治疗组效果明显优于对照组,治疗组愈合时间:2~5cm2为1。88d(s=0。07),6~9cm2为3。42d(s=0。55),10~ 12cm2为4。71d(s=0。40),对照组愈合时间:2~5cm2为2。92d(s =0。35),6~9cm2为5。32d(s=0。63),10~12cm2为6。79d(s=0。21),治疗组愈合时间比对照组的短,具有明显差异(P<0。05)。讨论:对于皮肤擦伤患者,贝复新联合莫匹罗星治疗可以使愈合时间缩短,并抑制瘢痕增生,促进创面修复,值得推广。

    莫匹罗星贝复新换药皮肤擦伤效果

    舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

    刘俊永
    121,124页
    查看更多>>摘要:目的:研究稳定期慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者应用舒利迭治疗的临床效果。方法:从我院收治的稳定期慢阻肺患者中选取80例分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用常规药物治疗,试验组在对照组的基础上采用舒利迭治疗。观察患者的临床疗效,并观察患者治疗前后肺功能指标的变化情况。结果:患者疗效比较试验组高等对照组,数据对比P<0。05。治疗前患者的肺功能指标比较均无明显差异,治疗后试验组患者肺功能各项指标均优于对照组,数据对比P<0。05。结论:稳定期慢阻肺患者应用舒利迭治疗时能明显提升其治疗效果,并有效改善患者的肺功熊指标,具有较高临床价值。

    稳定期慢阻肺舒利迭临床效果

    利拉鲁肽联合二甲双胍片治疗腹型肥胖合并糖尿病的疗效观察

    罗勇刘耀辉
    122,124页
    查看更多>>摘要:目的:观察利拉鲁肽联合二甲双胍治疗腹型肥胖合并糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月至2018年8月在我院内分泌科住院的腹型肥胖合并糖尿痛患者37例,既往均使用口服降糖药物。血糖控制不佳,糖化血红蛋白≥7。5%,治疗使用二甲双胍加利拉鲁肽。治疗3个月后,观察两组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(BG-P2h)、糖化血红蛋白(HbAlc)、体重指数(BMI)及腰臀比(WHR),并记录低血糖发生次数及不良反应。结果:经过治疗后,治疗后患者的HbAlc、FBG、BG-P2h、BMI、WHR均较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0。01);患者仅有4例低血糖发生,部分患者有恶心、腹胀、头晕等不良反应,但均可耐受。结论:腹型肥胖合并型2型糖尿病患者给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗安全有效,值得推广应用。

    腹型肥胖糖尿病利拉鲁肽二甲双胍

    艾司奥美拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察

    马振华
    123-124页
    查看更多>>摘要:目的:研究艾司奥美拉唑钠与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取2016年2月至2018年2月我院所接救的胃溃疡患者,将其随机分为两组,每组50例。对照组使用奥美拉唑药物治疗,观察组使用艾司奥美拉唑钠药物治疗,对比两组药物的治疗效果和不良反应。结果:观察组的总有效率为94%,对照组的治疗总有效率为秘%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0。05)。观察组血清中的促胃液素、胃液pH、平均止血时间均显著比对照组好,差异具有统计学意义(P<0。05)。结论:使用艾司奥美拉唑钠治疗胃溃疡的临床效果更显著,止血更快,抑酸效果更强,不良反应更少等优点。

    艾司奥美拉唑钠奥美拉唑胃溃疡临床效果

    阿昔洛韦联合喜炎平治疗麻疹的疗效观察

    彭鹏
    125,128页
    查看更多>>摘要:目的:探析阿昔洛韦和喜炎平联合治疗麻疹的临床效果。方法:选取2013年5月至2018年5月来我院进行麻疹治疗的40例患者作为本次研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各20例,对照组使用阿昔洛韦治疗,研究组使用阿黄洛韦+喜炎平治疗。结果:研究组治疗有效率及服务满意率明显高于对照组(P<0。05),研究组退热时间较对照组明显缩短(P<0。05),研究组麻疹消退时间较对照组明显缩短(P<0。05),研究组住院时间亦有所减少(P<0。05),具有统计学意义。结论:使用阿昔洛韦联合喜炎平两种药物治疗麻疹的方法可行,治疗效果好,应广泛使用。

    阿昔洛韦喜炎平联合治疗麻疹疗效观察

    盐酸二甲双胍联合左卡尼汀治疗非酒精性脂肪肝病的临床疗效与安全性评价

    曲燕燕邹水兰
    126,128页
    查看更多>>摘要:目的:观察盐酸二甲双胍联合左卡尼汀治疗非酒精性脂肪肝病的临床疗效与安全性。方法:选定本院收治的非酒精性脂肪肝病患者70例,研究时段自2016年10月至2017年10月,根据治疗方式差异性分对照组(35例,多烯磷脂酰胆碱治疗)、试验组(35例,盐酸二甲双胍联合左卡尼汀治疗),比较临床疗效及安全性。结果:试验组临床总有效率(95。65%)显著较对照组(73。91%)高,P<0。05,符合统计学差异评估标准;试验组不良反应发生率(5。71%)较对照组(8。56%)低,但P>0。05,不符合统计学差异评估标准。结论:在非酒精性脂肪肝病患者的治疗中,盐酸二甲双胍联合左卡尼汀的临床疗效突出,且安全性较高,值得借鉴。

    非酒精性脂肪肝病盐酸二甲双胍左卡尼

    奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对照研究

    王冰雨
    127-128页
    查看更多>>摘要:目的:探讨奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对照。方法:选取我院2017年1月至2018年2月认知功能障碍患者74例,随机分组,吡拉西坦组采取吡拉西坦治疗,奥拉西坦组则采取奥拉西坦治疗。比较两组疾病疗效,认知症状改善时间、住院时间,治疗前后患者简易智能量表分数、日常自我生活能力、蒙特利尔认知水平,不良反应。结果:奥拉西坦组疾病疗效、认知症状改善时间、住院时间、简易智能量表分数、日常自我生活能力、蒙特利尔认知水平相比较吡拉西坦组更好(P<0。05)。奥拉西坦组和吡拉西坦组不良反应相似(P>0。05)。结论:奥拉西坦治疗认知功能障碍效果好。

    奥拉西坦吡拉西坦药理临床效果