期刊,现代法学 2024年卷4期_国家学术搜索

期刊信息/Journal information

现代法学

主　　编：许明月

出版周期：双月刊

国际刊号：1001-2397

电子邮箱：xiandaifaxue@126.com

电　　话：23-67258826

邮政编码：401120

地　　址：重庆市两江新区回兴街道宝圣大道301号

现代法学/Journal Modern Law ScienceCSSCICHSSCD北大核心CSTPCD

查看更多>>《现代法学》是面向国内外公开发行的法学专业期刊，连续多年被评为“中国中文核心期刊”和CSSCI来源期刊，其宗旨在于及时传播法学领域的创造性研究成果，全面反映国内外法治最新动态，为法律学人和法律工作者之间沟通学术思想、探讨法治难题、评价改革得失构建畅通的平台。《现代法学》实行“同行专家双向匿名审稿制”，取舍稿件重在学术水平，对选题意义重大、内容富有创见、论证充分、语言规范的稿件优先刊用。

正式出版

收录年代

公益诉讼中检察谦抑性原则的理论与应用

潘剑锋

1-19页

查看更多>>摘要：检察公益诉讼的顺利开展关乎检察权作用时机、检察权与行政权以及和私人权利关系的互动问题.在公益诉讼的启动上,人民检察院应以检察谦抑性原则为基本要求和追求,避免权力行使突破边界,并与民间代表力量充分协调,呵护民间自治力量的发展.在检察权和行政权关系问题上,应当厘清两类公权力的核心差异,合理划分二者的作用范围和边界,避免权力发生混淆和重叠.在检察权和私人权益的关系中,应当秉承公权行使保障私人权益的理念,注重公共利益和私人利益的均衡,避免绝对追求公益实现,忽视私益保护的情况发生.

关键词：

公益诉讼检察权法律监督谦抑性原则

原文链接:

万方数据
维普

中国式现代化语境下的法治思维结构论

赵谦

20-37页

查看更多>>摘要：中国式现代化语境下的法治思维在思维要素、思维面向和思维样态的结构维度上的独特性,逐步成就于中国特色社会主义法治道路这一当代中国法治建设的重要范畴和原创性法学概念在实践进程中对法治思维的积极运用.思维要素是探究所涉思维结构命题的逻辑起点,中国式现代化语境下的法治思维要素是置于中国特色社会主义法治道路这一法治文明形态中,运用宏观法治思维范式展开表达、界分的现实结果,从而分别指向其思维表达要素与思维界分要素.思维面向是探究所涉思维结构命题的内涵载体,中国式现代化语境下的法治思维面向旨在明晰中国特色社会主义法治道路所蕴含思维要素置于价值、规范、事实不同面向的载体要义,从而分别指向其价值观念与话语体系载体、规范系统与规范事项载体、目标事实与保障事实载体.思维样态是探究所涉思维结构命题的外延表征,中国式现代化语境下的法治思维样态旨在梳理合法性、合理性与合目的性考量下,中国特色社会主义法治道路中思维要素的类型化表征,从而分别指向其法治权威表征、法律信任表征与法律整合表征.

关键词：

中国式现代化中国特色社会主义法治道路法治思维要素法治思维面向法治思维样态

原文链接:

万方数据
维普

商品与销售方式二分视角下不正当竞争行为的类型化

侯利阳

38-52页

查看更多>>摘要：无论是2017年修订的《反不正当竞争法》,还是 2022 年的修订草案,均未解决不正当竞争行为的违法性认定问题,从而使得"互联网条款"呈现简单罗列司法判例的现象.我国人民法院将一般条款的保护客体明确为商业道德,并创设了非公益必要不干扰原则.该原则的理论来源是法益说,只能解释市场混淆、侵犯商业秘密、侵犯商誉等不正当竞争行为.我国学界尚未能从二分法的角度探讨不正当竞争行为的类型化方案.对于其他不正当竞争行为的梳理及比较研究表明,不正当竞争行为存在商品与销售方式的二分.前者保护长期经营商品所形成的法益,应当适用非公益必要不干扰原则;后者仅干扰他人特定的销售方式,原则上应当被允许,仅在公益例外时才可禁止.该类型化方案也可适用于互联网不正当竞争行为.

关键词：

不正当竞争类型化法益一般条款互联网条款

原文链接:

万方数据
维普

论我国金融监管职能配置的法律困境与制度优化

郭金良

53-68页

查看更多>>摘要：金融监管职能配置是金融监管制度的重要内容,是实现有效金融监管的基本前提.在新金融监管体制条件下,金融监管职能配置发生了重大变化,我国现行金融立法存在职能配置法律依据有待进一步加强、职能配置内容应进一步明确、职能配置协调合作效果有待增强等问题,需要进行制度优化.基于系统观念分析框架,以新时代中国特色社会主义条件下金融监管模式为监管职能配置的基本逻辑,明确监管职能配置遵循的合法性、能力性、协作性三要素,系统提升法律制度的监管能力,提高监管协作效率.在制度内容方面,从统筹监管、审慎监管、行为监管等监管范畴出发,通过在金融法律中明确各监管机构的职能定位,对监管职能配置进行系统的制度优化,对地方中小金融机构风险处置采取"特别立法授权+央地处置职能协同"模式,实现金融风险有效治理.

关键词：

党的领导金融监管职能配置金融稳定法

原文链接:

万方数据
维普

论侵害监护权的损害赔偿责任

程啸

69-84页

查看更多>>摘要：相对于监护关系外的第三人,监护关系具有绝对、排他的效力,监护人依法履行监护职责产生的权利属于绝对权,受到侵权法的保护.非法使被监护人脱离监护的行为构成对监护人监护权的侵害,侵权人应当承担由此造成的财产和精神损害.监护权被侵害的财产损害既包括监护人为恢复监护关系而支出的合理费用,也包括因此遭受的误工损失等其他财产损失.侵害监护权的行为只有使父母子女关系和其他近亲属关系遭受严重损害时,父母以及担任监护人的其他近亲属才享有精神损害赔偿请求权.被监护人在脱离监护期间死亡时,作为监护人的近亲属既享有因监护权被侵害的损害赔偿请求权,也有权就被监护人的死亡向侵权人行使人身损害赔偿请求权;被监护人伤残的,只有被监护人享有人身损害赔偿请求权.赔偿合理的奔丧费既符合民法典的规定,更是我国传统伦理道德与社会主义核心价值观的基本要求.

关键词：

民法典侵权行为监护权被监护人损害赔偿责任

原文链接:

万方数据
维普

论高空抛物侵权场合公安机关违反调查职责的赔偿责任

朱晓峰

85-100页

查看更多>>摘要：《民法典》第1254条第3 款规定了高空抛物侵权场合中"依法及时调查"属于公安机关的法定职责,违反该职责所引发的法律后果在《民法典》未作规定的情况下应回到一般法,即在《人民警察法》中予以确定.其中,相应的损害赔偿责任可经由《人民警察法》第50 条引致到《国家赔偿法》中进行认定.当公安机关违反调查职责导致真正侵权人难以确定时,受害人、可能加害的建筑物使用人遭受的纯粹经济损失可以纳入《国家赔偿法》的调整范围.当符合《国家赔偿法》第 2 条规定的构成要件时,受害人、可能加害的建筑物使用人可以向违反调查职责的公安机关主张国家赔偿.受违反安全保障义务的建筑物管理人应承担补充责任的影响,可能加害的建筑物使用人主张的赔偿责任数额与其承担的补偿责任范围相同,受害人主张的赔偿责任数额是其从真正侵权人处获得的赔偿总额与建筑物管理人承担的补充责任数额及可能加害的建筑物使用人承担的补偿责任数额相加之后的差额.

关键词：

高空抛物公安机关调查职责国家赔偿补偿责任

原文链接:

万方数据
维普

生成式AI对个人信息保护的挑战与风险规制

黄锫

101-115页

查看更多>>摘要：生成式AI的技术特性使其对《个人信息保护法》建构的个人信息保护体系产生了挑战,主要包括:生成式AI虽然解决了让语言模型使用超大体量无人工标注数据进行预训练的难题,但其采用的技术路线也使大语言模型成为完全的"技术黑箱",进而使开发者难以遵守个人信息处理的知情同意规则;无论是依据"目的限定原则"还是"场景理论",生成式AI的技术特性都使其难以满足在"合理范围"内处理已公开个人信息的法定要求;生成式AI的技术特性使大语言模型的输入端和输出端都存在对信息主体的敏感个人信息权益和个体隐私权的侵害风险.我们应该基于"包容审慎"的基本风险规制理念,通过调整生成式AI领域知情同意规则的适用方式、重塑生成式AI领域已公开个人信息的处理规则、设立生成式AI领域个人信息中人格权保护的行政规制措施等途径,实现创新技术发展和个人信息保护之间的平衡.

关键词：

生成式人工智能ChatGPT个人信息风险规制

原文链接:

万方数据
维普

人工智能时代个人数据保护的困境与出路

武腾

116-130页

查看更多>>摘要：人工智能的发展离不开对大量个人数据的处理.只有妥当适用《个人信息保护法》中的目的限制原则和有关个人知情权、决定权的规则,才能有效保障人工智能安全发展.目的限制原则包括"两肢",一是处理目的自身的限制,二是处理目的对处理方式的限制.目的限制原则与人工智能发展之间有紧张关系,面临适用困境.该原则丧失实效,既会造成最小必要原则等多项原则难以适用,又不利于个人知情权、决定权的行使,还易致使个人数据交易欠缺自愿性、公平性.我国目的限制原则采用"宽进严出"模式,个人数据处理者不必将人工智能发展和应用中对个人数据的每一步处理活动加以披露,而是应分别披露训练机器学习模型、制作用户标签和画像、提供个性化服务等不同处理目的、处理方式,并揭示其各自风险.经由人工智能制作用户标签和画像的,属于个人数据处理活动.该处理活动只有同时包含体现公平价值的设计,才具有充分的合理性.此外,还应构建程序性规则以保障个人能够以集体的方式行使个人对标签、画像享有的有限决定权.

关键词：

人工智能个人数据目的限制原则数据画像个人信息保护

原文链接:

万方数据
维普

论生态环境损害赔偿制度的法理基础与规范构造

张忠民

131-145页

查看更多>>摘要：理解生态环境损害赔偿制度,须从环境治理体系和治理能力现代化的整体视域展开,同时,还要厘清生态环境与自然资源、生态环境损害与损害赔偿、赔偿请求权与赔偿诉权等核心概念.既有理论将自然资源国家所有权作为生态环境损害赔偿中的实体权利基础,然而,不论是公权说、私权说,还是二阶结构说、三层结构说,都不周延.因为生态环境损害赔偿制度存在二元构造,即赔偿请求权区别于赔偿诉权,赔偿请求权中基于自然资源所有权的物上请求权区别于侵害生态环境的侵权之债请求权,赔偿诉权中程序意义上的提起生态环境损害赔偿诉讼区别于实体意义上的救济自然资源所有权.这种二元构造客观上源于生态环境中单体自然资源的结构面向与整体生态功能的功能面向存在区分,其学理基础在于承继和发展了传统所有权的解释范式,其核心内容是对生态环境类的损害进行类型化.为此,该制度可从两个方面予以展开.长期而言,须仰仗制定中的生态环境法典规定生态环境损害赔偿的系列内容;当务之急,则是借助司法解释促进这些内容的适度法制化.

关键词：

赔偿请求权赔偿诉权自然资源国家所有二元构造生态环境法典

原文链接:

万方数据
维普

合同履行绿色义务的性质与效力——《民法典》第509条第3款释论

刘长兴

146-160页

查看更多>>摘要：《民法典》第509 条第3 款规定的合同履行中的绿色义务,引起了巨大理论争议,也带来了司法实践难题.将该条款解释为倡导性条款,还是解释为有约束力的法定义务条款,其意义完全不同.为推进生态文明建设,结合民法绿色原则和立法体系进行分析,应当明确该条款的法定义务属性,通过对合同自由的适当限制,实现对当事人行为的环保约束.具体来说,合同履行的绿色义务具有附随义务属性,违反该义务可能导致损害赔偿、强制履行等责任,债权人也可能因而享有合同解除权;同时,该义务具有不真正义务属性,虽不能强制执行,但可能导致对方当事人减少价款请求权.上述两种定性虽有区别但并非相互排斥,应当由法官在司法裁判中结合案情决定采用不同的解释路径,以确定合同履行绿色义务的具体内容和边界,并依据社会共同价值、参酌习惯等,认定违反该义务的法律效果,体现绿色义务对合同当事人的现实约束力.

关键词：

合同履行绿色义务附随义务不真正义务法律效力

原文链接:

万方数据