查看更多>>摘要:目的:分析亲情护理这种模式在心胸外科护理当中的应用.比较这种护理模式和传统的护理模式之间的效果差别.方法:选取在2010年5月到2011年7月在我院的心胸外科中住院的48例患者,随机将其分为对照组和观察组,对照组采用心胸外科中传统的护理方式进行干预,而观察组中的24例则采取亲情护理的模式.在护理前耐心为患者讲述护理过程所需要注意的事项,药物的使用量和不良反应、进行体温测试,心理护理等.根据患者对护理的满意程度,并发症的发生概率以及住院的时间、第一次排气时间等几个方面,来对比观察组和对照组的的护理效果.结果:观察组中采用亲情护理方式,患者能够很好地配合医院护士展开护理工作,态度很积极,能自觉遵守行为规范;从住院时间来看,观察组的平均住院时间为10天,而对照组的平均住院时间为15天,两者具有显著差异(P<0.05);从并发症的发生概率来看,观察组有3例,占12.5%,对照组中有8例,占33.33%.两组患者并发症的发生率存在显著差异(P<0.05);从两组患者第一次排气时间来看,观察组患者排气时间为(43.29±11.23)小时,对照组为(32.12±8.79)小时,存在显著差异(P<0.05).结论:在心胸外科中采用亲情护理模式,护理效果明显,患者身体恢复快,值得推广.