首页期刊导航|医学食疗与健康
期刊信息/Journal information
医学食疗与健康
湖南省药膳食疗研究会、中国医师协会
医学食疗与健康

湖南省药膳食疗研究会、中国医师协会

半月刊

2096-5249

yxslyjkzzs@163.com

0731-83577619

湖南省长沙市韶山中路113号

医学食疗与健康/Journal Medical Diet and Health
查看更多>>《医学食疗与健康》杂志是由国家新闻出版广电总局批准的国家级医学综合类学术期刊,国内统一刊号:CN 43-1545/R,国际标准刊号:ISSN 2096-5249,国内邮发代号42-206,国外邮发代号M2827。由湖南省科学技术协会主管、中国医师协会和湖南省药膳食疗研究会共同主办,半月刊、大16开、语种:中文,英文名:Medical Diet and Health。本刊为中国医师协会系列期刊,办刊宗旨为:反映国内外医学与食疗的研究成果,促进医学与食疗领域的学术交流和学科发展,传播健康饮食方法,为提高人民健康水平服务。由中国学术期刊综合评价数据库收录期刊、万方数据库全文收录期刊、中国核心期刊(遴选)数据库等收录。
正式出版
收录年代

    流产后关爱(PAC)在门诊人工流产高危人群中应用效果观察

    李桂香
    107-110页
    查看更多>>摘要:目的:观察门诊人工流产高危人群中流产后关爱(PAC)的应用效果.方法:回顾性选取2021年8月至2022年8月本院门诊人工流产患者150例,依据护理方法分为流产后关爱组和常规性护理组,每组各75例,统计分析两组避孕知识掌握情况、心理状态、生活质量、避孕方法正确使用情况、再次意外妊娠发生情况、护理质量、护理配合度、护理满意度.结果:流产后关爱组患者的避孕知识掌握评分、生活质量评分均高于常规性护理组(P<0.05),焦虑评分、抑郁评分均低于常规性护理组(P<0.05).流产后关爱组患者的避孕套与药膜、避孕药物

    门诊人工流产高危人群常规性护理流产后关爱避孕知识掌握

    持续性阶段护理与心理护理对剖宫产产妇产后疼痛、抑郁情绪及母乳喂养成功率的影响

    李文君黄伟妍夏斌
    111-113页
    查看更多>>摘要:目的:探究持续性阶段护理与心理护理对剖宫产产妇产后疼痛、抑郁情绪及母乳喂养成功率的效果.方法:选取2020年1月至2021年12月在本院接受进行剖宫产手术的68例产妇,采用计算机分组随机分成常规组与联合组,每组34例,给予常规组产妇常规护理,联合组产妇持续性阶段护理与心理护理,对比两组产妇产后疼痛视觉模拟评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分、伯恩斯抑郁症清单(BDC)分数以及术后1~3 d母乳喂养成功率和出院1个月后母乳喂养率.结果:联合组联合组产妇VAS、SAS、BDC评分分别为(4.03±1.3

    持续性阶段护理心理护理剖宫产产后疼痛抑郁情绪母乳喂养成功率

    肠内营养小组集束化护理预防ICU危重症肠内营养支持患者误吸的价值

    梁颖欣李秋勉何晓仪
    114-117,138页
    查看更多>>摘要:目的:探究肠内营养(EN)小组集束化护理预防重症监护病房(ICU)肠内营养支持患者误吸的价值.方法:选取我院2019年9月至2021年9月收治的ICU危重症肠内营养支持患者82例为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各41例,对照组采用常规护理,观察组采用肠内营养小组集束化护理,比较两组患者治疗后并发症的发生率、住院时间、ICU治疗时间、依从性、护理质量,比较两组患者治疗前后的营养指标、日常生活活动能力(Barthel)指数、微型营养评定量表(MNA-SF)量表评分.结果:干预后,观察组患者

    集束化护理ICU危重症患者肠内营养支持误吸

    自我效能理论在缓解肿瘤化疗患者预期性恶心呕吐中的应用研究

    邱玉芳徐冬梅
    118-120页
    查看更多>>摘要:目的:探讨自我效能理论在缓解肿瘤化疗患者预期性恶心呕吐中的应用效果.方法:选取我院肿瘤科存在预期恶心呕吐的化疗患者60例.采取随机对照实验设计,根据纳入和排除标准选择研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各30例.对照组按照常规治疗护理措施.实验组采用常规治疗护理+自我效能理论为指导的干预措施.最后,比较两组患者护理前后的呕吐分级、一般自我效能感评分、焦虑评分.结果:(1)两组患者护理前呕吐恶心分级的秩和比较无显著统计学差异性(Z=0.878,P=0.831);护理后实验组呕吐恶心分级较治疗前明显改善,差

    自我效能肿瘤化疗恶心呕吐

    家庭支持干预对晚期宫颈癌患者的情绪及生活质量的影响研究

    徐金晶
    121-123,142页
    查看更多>>摘要:目的:与常规护理干预比较,探究家庭支持干预对晚期宫颈癌患者的情绪及生活质量的影响.方法:选取本院2020年1月至2021年6月收治的110例晚期宫颈癌患者作为研究对象,根据不同护理方法,分为观察组和对照组各55例,对照组行常规护理干预,观察组行家庭支持干预.比较两组患者家庭支持效果、心理情绪及生活质量等情况.结果:(1)在心理情绪方面,经干预后观察组SAS、SDS评分均明显小于对照组(P<0.05);(2)在家庭支持效果评价中,经干预后患者亲密度、情感度等六个方面均明显高于对照组(P<0.05);(3)在

    家庭支持晚期宫颈癌心理情绪生活质量应用效果

    基于互联网平台的延续护理对乳腺癌化疗患者干预效果的研究

    徐晓丽
    124-126,166页
    查看更多>>摘要:目的:探讨基于互联网平台的延续护理对乳腺癌化疗患者的干预效果.方法:以南通大学附属通州医院肿瘤科2019年3月至2021年3月期间收治的乳腺癌化疗患者84例为研究对象.采用随机数字表法将其等分为观察组与对照组,每组42例.对照组患者采取出院前告知其要遵医嘱用药,按时复查,合理锻炼等出院干预内容.观察组则在对照组基础上给予基于互联网平台的延续护理,包括:(1)创建延续护理小组;(2)创建互联网平台;(3)落实延续护理内容.比较两组患者实验前后的乳腺癌化疗癌因性疲乏评分、健康知识掌握度以及护理满意度.结果:(

    互联网延续护理乳腺癌化疗

    前馈控制理念下全程细节护理对阑尾炎手术患者术后恢复和并发症的影响

    禤丽霞朱伟生陈斌彬吴伟媚...
    127-130页
    查看更多>>摘要:目的:探讨前馈控制理念下全程细节护理对阑尾炎手术患者术后恢复和并发症的应用效果.方法:选取76例患者作为此次研究的实验对象,按照随机抽签法将其分为实验组(n=38)和对照组(n=38).实验组采用前馈控制理念下全程细节护理,对照组采用常规护理.干预2周后,两组患者的术后恢复情况(首次下床时间、首次排气情况、首次排便时间、首次进食时间)、并发症(切口是否感染、切口是否出血、肠粘连)发生率;术后6 h、12 h、24 h、48 h疼痛量表(NRS)的水平变化;比较干预前及干预1周后两组患者的睡眠质量评定量表(

    前馈控制护理干预阑尾炎术后恢复并发症

    助产士护理干预对孕妇顺产结局的影响探讨

    张雅丽
    131-133,138页
    查看更多>>摘要:目的:评估助产士护理干预对孕妇顺产结局的影响.方法:从我院2020年6月至2022年6月期间将妇产科收治的孕妇,选取共计400例用作研究目标,以孕妇入院的时间顺序进行分组护理,每组各有200例孕妇,以常规护理干预为主的孕妇纳入对照组,另外的孕妇纳入观察组,应用助产士护理干预,对两组孕妇的顺产结局、产程时间、产后临床指标、妊娠结局及护理感受等指标展开分析,对比组间存在的差异.结果:观察组孕妇的阴道自然分娩率90.00%、对照组孕妇的阴道自然分娩率73.5%,相比之下观察组显著更高(P<0.05);两组孕妇的

    助产士护理干预孕妇顺产结局自然分娩

    多形式延续护理联合盆腔治疗仪对慢性盆腔炎患者炎症因子、并发症及效果分析

    肖莎利
    134-138页
    查看更多>>摘要:目的:探讨多形式延续护理联合盆腔治疗仪对慢性盆腔炎患者炎症因子、并发症及效果.方法:样本收集时间为2019年1月至2022年4月,收集这一时间段内在我院接受盆腔治疗仪治疗的80例慢性盆腔炎患者.应用随机数字表法将80例患者开展随机分组,每组各40例.对照组实施常规护理,研究组实施多形式延续护理,对比两组护理前后的自我管理能力评分、症状评分、血清炎症因子指标、心理状态评分、睡眠状况指标、生活质量评分,并在两组间对比治疗依从性、并发症发生情况、护理满意度.结果:与对照组相比,研究组中治疗总依从率更高(P<0.

    慢性盆腔炎盆腔治疗仪多形式护理延续护理

    PDCA循环管理在支气管炎患儿护理中的应用效果及其对患儿生活质量的影响观察

    刘甜甜
    139-142页
    查看更多>>摘要:目的:分析在支气管患儿的护理中,实施PDCA循环管理方式的应用效果,并探究其对患儿生活质量的影响.方法:研究时间段选择近1年,研究起始时间选择2021年1月,研究结束时间为2021年12月,以我院开展的支气管炎患儿护理工作开展研究,共计纳入样本研究量100例,随机分为两组,其中对照组选择常规护理方式,观察组采用PDCA循环管理护理.对比两组不同护理方式产生的效果.结果:观察组患儿的住院时间、症状消失时间短于对照组(P<0.05);观察组患儿在护理管理后的各项炎性因子水平明显低于对照组患儿(P<0.05),

    支气管炎常规护理PDCA循环管理生活质量评分