首页期刊导航|医学与哲学
期刊信息/Journal information
医学与哲学
医学与哲学

杜治政;胡大一

半月刊

1002-0772

yizhe@yizhe.org

0411-86110142

116044

大连市旅顺南路西段9号

医学与哲学/Journal Medicine & PhilosophyCSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
查看更多>>本刊为中国科技论文统计源期刊。以医学整体研究、医学热点讨论、医学未来预测、医学进展纵评、医学方法剖析、医学决策探新等为选题目标。本刊的办刊宗旨是:开阔视野、启迪思维、提供方法、促进发展。本刊以医学界各方面专家、卫生行政领导、医学院校的教师、研究生、大学生为读者对象。
正式出版
收录年代

    有关责任伦理几个问题的认识

    杜治政
    1-6页
    查看更多>>摘要:对责任伦理的研究和实践能极大地促进伦理学的实践,进一步完善伦理学的建设.对责任伦理有多种理解,本文认为责任伦理要解决的问题主要不是主观意图的责任意识,而是指人们在履行伦理原则、规范的行为过程中对他人、对社会实际产生的效应.责任伦理的着眼点是伦理效应.只有从实际发生的伦理效应才能真实地判断伦理的责任是否到位.重视伦理原则、规范在实际应用中发生的伦理冲突,区分责任伦理的不同性质和类型,构建落实责任伦理的完整链条,是落实责任的基本途径.

    责任伦理伦理效应伦理冲突

    负责任的研究与创新视角下的医学研究伦理责任探究

    张文霞何光喜赵延东张新庆...
    7-10页
    查看更多>>摘要:近年来,"负责任的研究与创新"(responsible research and innovation,RRI)成为科技伦理和科技政策研究的风行概念.把RRI理念引入到医学科研治理实践,提出要扩展伦理责任范围,强化社会责任担当,把预测、评估、伦理反思纳入到医学科研的全过程,建立科研信息和公众意见之间的双向反馈和动态响应机制,加强政策和决策过程的公开透明和社会参与性,促进医学研究者与社会公众间伙伴关系的形成,包容性的协商过程实现协作共赢.

    负责任的研究与创新医学研究伦理责任伦理治理

    心灵的挑战:医生责任伦理问题与诉求

    刘海文张锦英
    11-14页
    查看更多>>摘要:道德赤字、人性亏损是当代医学最大的危机,单纯法律、伦理、制度已难以管控医生的真实医疗行为,现代医学正面临前所未有的道德冲击和人性挑战.作为一种新道德思维,医学责任伦理具有新的精神气质和新的伦理追求,它超越传统的道德思维局限性,以他者的思维方式重新审视医学责任,开辟了一条解决现代医学面临的道德难题的新路径.责任伦理要求医生不仅要具备精湛的医术,更要具有善良的人格,要践行一种自愿的、主动的、不求回报的伦理责任,让医学技术为社会可持续、为人类健康和子孙后代造福.

    责任伦理道德伦理临床医学

    蝴蝶效应与临床思维——一例多器官衰竭患者诊疗反思

    秦绪常傅静邢利峰
    15-17页
    查看更多>>摘要:多器官衰竭或多器官功能障碍综合征在临床中尤其是急诊及重症监护室内常见,各种病因所致的疾病进展到一定程度均可导致多器官衰竭.在本案例中,一例老年男性患者,以急性腹泻起病,后短时间内进展为多器官衰竭.通过对该例患者病史总结、病理生理机制的探讨,以及对整个诊疗过程的反思,结合"蝴蝶效应"理论,总结出一种新的临床思维,并探讨"蝴蝶效应"理论在对该例患者的诊断、治疗甚至医患沟通方面所起到的作用,以期通过参考该案例,对以后的临床工作起到一定帮助.

    多器官衰竭多器官功能障碍蝴蝶效应临床思维

    多元化建构医学生的临床决策能力——以麻醉专业学生为例

    李春雨李青青陈福强朱星霖...
    18-21页
    查看更多>>摘要:文章从多维视角对建构医学生的临床决策能力进行了研究和探讨,突出从科学决策(博学、信息层面、实践累积和思维模式)、伦理学和法律、心理学(个体和群体心理)以及经济学四个维度揭示了医学生临床决策能力建构的多元化,优化了构建医学生临床决策能力的培养模式,在麻醉专业学生取得了较好的效果,有助于综合素质的培养,能够更好地构建麻醉专业学生的临床决策能力,遵循临床决策的基本原则,保障医疗质量和安全、改善医患关系、提升医学生今后从事麻醉医疗服务能力.

    临床决策医学生麻醉学医疗服务

    新型冠状病毒肺炎疫情下药物临床研究的伦理思考

    陈勇川
    22-25页
    查看更多>>摘要:通过对新型冠状病毒肺炎疫情下国内相关药物临床研究的现状进行分析和梳理,发现其伦理考量的特殊性在于疾病爆发时期的同情治疗与临床研究的关系、风险与受益评估的特殊考虑、利益回避和伦理监督管理等方面.在伦理审查机制体制上,国家层面应该建立统一的、针对突发公共卫生事件中的临床试验的伦理审查工作制度,将紧急情况下开展的临床试验由各级医疗机构管理上升为国家层面的审批制,从而才能从源头上保障突发公共卫生事件下的临床研究项目规范有序开展,不会因重大疫情下患者和社会的迫切需求而降低研究质量,浪费临床资源和社会资源.

    突发公共卫生事件新型冠状病毒肺炎临床试验伦理审查

    临床研究信息公开的伦理原则分析

    郑航
    26-28页
    查看更多>>摘要:随着国内企业和研究者发起的临床研究越来越多,达到国际公认的临床研究信息公开伦理原则非常重要.临床研究信息公开包括研究开始前的注册登记以及研究结束后的结果发表及数据公开.文章基于对《赫尔辛基宣言》和《涉及人的生物医学研究国际伦理准则》的文献研究和比较分析,系统地梳理了临床研究信息公开相关伦理原则的发展沿革及最新要求,并对我国目前临床研究信息公开的现状进行分析,以期促进我国临床研究信息公开的发展完善,加强受试者保护并促进临床研究质量提升.

    临床研究信息公开伦理原则赫尔辛基宣言

    基层医院伦理委员会建设存在问题及对策

    樊景辉张文洁苏健芬陈颖...
    29-31页
    查看更多>>摘要:基层医院以承担本地区人民群众的健康保障工作为首要任务,以临床工作为主,科研工作开展相对较少,伦理委员会的建设存在较大问题.针对基层医院伦理委员会在建设过程中存在认识和重视程度不足、独立性欠缺、规章制度不完善、人员组成及审查不规范以及缺乏有效指导和监管等问题,结合基层医院的特点和功能定位,在完善工作制度和流程、组建全面合理代表性强的伦理委员会以及加强培训提高认识等方面提出比较科学可行的对策,为基层医院伦理委员会的规范化建设提供参考.

    基层医院伦理委员会规范化建设

    脑机增强:公平问题及其反思

    叶岸滔
    32-34页
    查看更多>>摘要:脑机接口增强性应用引起了人们的广泛热议.相比以治疗为目的的应用,当脑机接口用于增强健全人的身体和心理等功能时,所带来的问题可能更多、更复杂,容易带来公平上的问题和挑战.面对这些问题和挑战,需要辩证地分析,客观、理性地看待.从根本上讲,导致这些不公平不在技术本身.因此,需要深刻反思脑机增强公平问题产生根源的同时,也需要从两方面予以应对,一是重视脑机增强的公平风险,二是明确脑机增强的使用范围,避免滥用.

    脑机接口人类增强公平伦理挑战

    人工智能医疗器械的伦理审查要点

    周吉银李红英杨阳
    35-39,56页
    查看更多>>摘要:人工智能医疗器械分为具备辅助识别的二类和辅助诊断的三类医疗器械,我国三类人工智能医疗器械刚进入注册申报阶段.很多人工智能医疗器械以科研方式进入医疗机构,为受试者免费试用以获取临床试验数据,这给伦理审查带来极大挑战.伦理委员会审查三类人工智能医疗器械的核心问题包括风险评估、数据库、数据安全及软件更新.除关注医疗器械产品与试验操作外,更要从适用范围、研究要求与资料、研究方案、风险控制、数据库、数据安全和软件更新等方面仔细把关,不断总结经验,切实保护受试者权益,也助推我国人工智能医疗器械的健康快速发展.

    人工智能医疗器械伦理审查审查要点