首页期刊导航|中国比较文学
期刊信息/Journal information
中国比较文学
中国比较文学

谢天振

季刊

1006-6101

shccl203@yahoo.com.cn

021-35372625

200083

上海市大连西路550号

中国比较文学/Journal Comparative Literature in ChinaCSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
查看更多>>本刊是中国大陆唯一的比较文学专业期刊。关注国内外文学理论、思潮、流派、作家及作品的研究;致力于探讨具有中国特色的比较文学研究;关注中外文学关系研究、翻译研究、跨学科研究及比较文学教学研究;及时反映中外比较学界研究和出版的最新动态和信息。
正式出版
收录年代

    主持人的话

    刘洪涛
    1页

    世界文学史写作的新范式及其相关理论问题

    刘洪涛
    2-15页
    查看更多>>摘要:世界文学史写作起源于19世纪30年代的德国,发展至20世纪末,皆以西方文学为中心.而加速发展的全球化进程和世界文学格局的深刻变化,推动国际学术界世界文学史的写作范式在21世纪发生了巨变.对《剑桥世界文学史》《文学:世界史》《文学史:走向全球视野》这三种新世界文学史著作的研究表明,西方中心主义受到强烈质疑,经典名著不再构成其基本材料和载体,民族国家本位被打破,区域整合与跨区域文学交流、多系统与多中心、文学观念和文类的跨文化比较,成为跨文化的世界文学史写作新范式.

    世界文学史西方中心主义《剑桥世界文学史》《文学:世界史》《文学史:走向全球视野》

    材料史:一个德语比较文学概念的死与生

    杨俊杰
    16-30页
    查看更多>>摘要:材料史最初在德语比较文学领域里占据统治地位,之后遭遇法语比较文学的严厉抨击.法国学者梵·第根明确提出以主题学来替代材料史.材料史为主题学所替代,甚可谓20世纪比较文学领域的重要事件.本文通过梳理指出,材料史在比较文学领域里还有发展空间,更有继续存活的权利.首先,以歌德的三分法为依托,可知材料史是一种无法被替代的研究门类.其次,以贝茨关于材料史所作设想及其关于比较文学领域所作划分为依据,可知材料史由格林式的材料史研究和贝茨式的材料史研究构成.考虑到材料史在研究内容、研究方式上与主题学有所不同,其比较文学前景也就仍然值得期待.

    材料史德语比较文学主题学歌德贝茨

    法国比较文学的悖论和反思

    萧盈盈
    31-43页
    查看更多>>摘要:和德国浪漫主义文学一样,法国比较文学在否定旧文学之普遍性的同时又将这普遍性赋予了自身,因此自诞生之始就烙上了普遍性—绝对的悖论.20世纪五六十年代的危机之争让比较文学很大程度借鉴了结构主义,从事实影响研究转向了基于不变量的平行研究,从垂直的时间研究转向横向的空间研究,但悖论依然在.1980年代以来各种新理论迭出,虽然都无法从根本上解决这"持续和永久"的危机,但对悖论和危机的思考为比较文学提供了从外部反思、在文化间建构通道的可能,因此反而成为比较文学发展的动力.

    法国比较文学悖论普遍性绝对危机相异性

    "两个法国"之间的勒内·韦勒克:论比较文学在美国的理论化进程

    姚孟泽
    44-55页
    查看更多>>摘要:勒内·韦勒克在其学术生涯早期,通过反对"法国学派"的实证主义,建构起了一种文学研究理论和"文艺学"理论体系.尽管同一时期美国比较文学的主流形态仍然是"法国式"的,韦勒克的理论建构在实践中也难以落实,但它极大地促进了美国文学研究的制度化发展.然而,从20世纪60年代中期开始,以罗兰·巴尔特的理论为代表的法国理论给这一制度带来了极大冲击,也给韦勒克带来了前所未有的焦虑,甚至迫使他转而推崇曾经批判的实证主义.20世纪70年代之后,美国比较文学通过理论化克服了其知识危机,甚至借着理论的发展走向了"胜利".终于,韦勒克的文学研究理念以他未曾料到、也一定不会感到欣喜的方式部分地成为现实.

    勒内·韦勒克罗兰·巴尔特美国学派法国理论理论化

    解体之后的复兴——当代俄罗斯比较文学学科体制与学术机制之观察

    周启超
    56-72页
    查看更多>>摘要:苏联解体以来,比较文学研究中推重实证梳理或推重类型学辨析的传统在今日俄罗斯均得以延续,科学院系统研究机构中比较文学学科建制得到加强与拓展;比较文学教学在俄罗斯高校大面积登堂入室,涌现出一批新的比较文学重镇;俄罗斯比较文学界与国外同行尤其是法、德同行的对话交流得以多路径展开、有深度地推进:对俄罗斯本土比较文学资源的开采在加强,已进入认识论与方法论层面的深耕.比较文学学科体制与学术机制的发展与更新表明:比较文学在今日俄罗斯已然复兴.

    今日俄罗斯比较文学学科体制学术机制文学间互动文化迁移

    世界文学系统中的世界文学概念

    范劲
    73-91页
    查看更多>>摘要:本雅明以20世纪人的眼光,觉察到德国浪漫派的激进性.浪漫派凭借其系统性和反身性方法,不仅在艺术哲学思考上超过了歌德,且在认识论上和当代前沿科学理论相通.在新的认识论视角下,歌德的世界文学概念也会呈现出新样态:不是对文学世界的客观认知,而是在世界文学系统中建立一个"自己的"系统,而系统之外的世界文学必然成为盲区.同样,施特里希出于民族和解的政治诉求,在20世纪上半叶致力于塑造歌德的"世界文学理念",等于在系统中又建立了一个新的系统.而历史考察也表明,19世纪德国人一度彷徨在歌德、浪漫派、黑格尔等人之间,不知道该采纳谁的世界文学方案.将世界文学概念重新置回世界文学系统,不但可以消解"统一的"世界文学传统的幻象,也为非西方民族构建自己的世界文学理念提供了理论依据.

    世界文学系统反身性歌德德国浪漫派

    视域的张力与"世界"的置换:达姆罗什的邀请和疑难——从《如何阅读世界文学》谈起

    郭西安
    92-117页
    查看更多>>摘要:达姆罗什世界文学方案的关键在于,凭借"椭圆的比较视域"在国族文学及其相应的语文学综合细读与比较文学的多语主义负重及"高等理论"泛化两种模式间求取张力平衡,这种张力阅读法背后隐藏着面对比较文学研究困境的多种考量.其将"国族"范畴视为对文学铸成区分性形构的界域力量,对此的跨越与开拓则成为"世界","世界"即被置换为复数和比较级,由此既是文学脱逸属地局限的动能,也成为迫使文学找寻身份边界的压力.这一方案呼应全球化更大的文学版图拓展,体谅更为平实的教学与研究诉求,包容更多层次的文学阅读旨趣,与其从现象学而非本体论来改造世界文学的思路一以贯之.但这种调和也面临实践与方法的疑难,导向持续的自我回护与增赘,并受制于空间扩张的霸权逻辑.世界文学的现象学邀请我们真正对其"显现"进行批判性的存在论与诠释学分析,而非流于"显现"的描述与引介.

    达姆罗什世界文学视域世界现象学

    东印度公司与19世纪英国浪漫主义文学的中国想象

    施晔
    118-134页
    查看更多>>摘要:一直以来,学界鲜有人关注东印度公司与浪漫主义文学中国书写间的关系.事实上,该公司在华的贸易和外交活动对英国浪漫主义作家产生了多重影响.一方面,公司包括探险、贸易和知识习得的旅行笔记及进口至英国的各类物品促进了东西方文化的互通和融合,为作家的创作提供了丰富多元的素材和光怪陆离的想象,甚至公司为消除贸易入超困境在华倾销的鸦片也成为柯勒律治、德·昆西等人激发灵感和诗性的致幻剂;另一方面,公司为自身利益所展开的外交活动、汉学研究及文学译介给华兹华斯等人打开了多层面观察中国文化的窗口.然而,浪漫主义作家通常将中国用作点缀他们文学书写及情感体验的奇幻背景,或者反衬优越"英国性"的远东对蹠地,从查尔斯·兰姆到德·昆西,恐华仇华心态呈迅速增强之势.东印度公司与浪漫主义文学两者间复杂而隐秘的关系既展现了商业与文学在奇异化、神秘化甚至荒诞化中国形象方面的合谋,又彰显了商品、文学和思想汇流中东西方二元论与世界大同愿景间的张力.

    东印度公司浪漫主义文学中国想象对蹠地

    虚无中的道德激情:1920年代中国新文学对阿尔志跋绥夫资源的理解与征用

    刘佳宇
    135-155页
    查看更多>>摘要:俄国作家阿尔志跋绥夫的作品,最早在1920年以"俄国文学真精神"的面目被译介进入中国,对其中的虚无主义精神的阐释,反映出1920年代中国新文学建设自身时的美学诉求和伦理立场.通过分析作品中的沙宁和绥惠略夫这两个现代人形象,译介者发掘了作品中体现的否定力量、反传统性和革命者的两难处境,并在不同时期给出了各有侧重甚至前后矛盾的评价.究其原因,虚无主义必须作为西方启蒙现代性的后果而被理解,其中涉及了作为人类的"我"对神的占位,而在俄国社会文化语境下又多了反抗历史非正义性的道德激情.如果将虚无主义视为西方审美现代性的诸多表征之一,那么中国新文学建设者则以写实主义作为对西方审美现代性的回应方式.在这一写作手法和伦理立场的双重"写实"中,异质性的俄国虚无主义精神被从个人走向集体的社会责任感取代,其中蕴含的道德激情以中国本土化的方式真正落地并转化为文学和社会实践,这既与中国新文学的思想启蒙、社会改良任务相关,也提示了 一种在文学领域不同于西方审美现代性的中式可能.

    阿尔志跋绥夫虚无主义中国新文学写实主义审美现代性