查看更多>>摘要:目的:分析比较股骨颈动力交叉螺钉系统(femoral neck dynamic cross screw system,FNS)和螺纹空心钉(cannulated screws,CS)治疗垂直不稳定股骨颈骨折临床效果.方法:回顾分析2020年7月至2021年8月收治的40例垂直不稳定股骨颈骨折患者的临床数据和短期随访结果,根据不同的内固定治疗方法分为股骨颈动力交叉螺钉系统FNS组20例和螺纹空心钉CS组20例.FNS组中,男11例,女9例,年龄58.5(50.3,62.5)岁;CS组中,男9例,女11例,年龄52.0(40.5,58.0)岁.观察比较两组手术时间、手术刀口长度、手术中失血量、治疗费用.术后利用X线影像资料评价术后骨折愈合状况和手术内固定状况,并测量患侧股骨颈短缩状况.比较两组术后患侧大腿激惹症发生情况、术后部分负重以及完全负重时间、术后股骨头早期坏死、再次手术翻修情况以及Harris评分.结果:FNS组获随访18.0(15.0,19.0)个月,CS组随访17.0(15.0,18.8)个月.两组手术时间、手术切口长度、手术中失血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05).FNS组的诊疗费用高于CS组(P<0.001).FNS组术后无患侧大腿激惹征,而CS组6例存在大腿外侧不适或大腿外激惹征(P<0.05).CS组术后平均部分负重活动时间和完全负重活动时间均长于FNS组(P<0.05).末次随访时,CS组术后患侧股骨颈短缩长度大于FNS组(P<0.05).两组均未发生术后股骨头早期坏死及再次手术翻修.两组术后12个月Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:FNS治疗垂直不稳定股骨颈骨折可明显降低大腿外侧激惹征的发生率,并有效降低垂直不稳定股骨颈骨折术后短缩率,可提供较稳定的防旋力与抗切割力,使患者可以相对较早下地,有利于患者术后患侧髋关节功能恢复,是对于垂直不稳定股骨颈骨折手术治疗的一种全新选择,但由于治疗费用偏高,临床中因结合实际情况,选用恰当的手术治疗方式.