首页期刊导航|中国检察官
期刊信息/Journal information
中国检察官
中国检察官

周洪波

半月刊

1008-6676

zhjcg@vip.163.com

010-67089313

100144

北京市石景山香山南路111号

中国检察官/Journal ZHONGGUO JIANCHAGUANCHSSCD
正式出版
收录年代

    证据矛盾案件的证据审查及事实认定——以一起运输毒品案为例

    张超廖祥勇钟兴全
    3-7页
    查看更多>>摘要:证据矛盾是指证据内部、证据之间、证据与情理之间、证据与案件事实之间所含信息的差异与冲突.及时发现、正确处理证据矛盾是刑事案件证据审查中十分重要的问题.证据矛盾分析应贯穿证据审查、事实认定全过程.具体而言,应当从单证审查、综合分析两个层面及时发现、正确处理证据矛盾,消除证据隐患.对于证据存在矛盾的案件,实体上要严格把握证明标准,程序上要合理利用集体研究机制,克服证据偏见.

    证据矛盾证据审查印证分析事实认定证明标准

    口供补强规则在证据印证模式下的展开——以李某某无尸杀人案为视角

    秦辉纪思源
    8-13页
    查看更多>>摘要:口供补强规则将包含全部或主要犯罪事实的口供作为主证据,通过补强证据用以担保和加强口供的证明力或可靠性,从而利用口供反映的案件事实予以定案.被告人认罪的无尸杀人案中,应从保障供述真实合法、挖掘隐蔽性证据、合理运用推理三方面强调间接证据对口供的支持,克服过度补强.在证据印证模式下精细化适用口供补强规则,需要尊重司法人员主动性,充分审查口供、明确补强范围、区分补强程度,最终达到"排除合理怀疑"的证明标准.

    口供补强规则印证模式无尸杀人案

    诱供、骗供之非法言词证据排除的法理辨析及规则构建

    张立
    14-18页
    查看更多>>摘要:作为非法取证手段与作为侦讯技巧的欺骗、引诱手段在讯问目的等方面存在实质性差异.特定情形下情节严重的引诱、欺骗应当纳入排除非法证据的考量视野,以该手段获取的言词证据应当适用裁量排除原则,在具体裁量时应首先确保符合自白任意原则,不得伪造证据、不得突破法律底线,并不得违背公序良俗伤及人伦.

    侦查谋略诱供骗供自白任意

    醉驾型危险驾驶案件鉴定意见的审查

    沈利平
    19-22页
    查看更多>>摘要:在醉驾型危险驾驶案件中,血液酒精含量检测的鉴定意见可能出现鉴定主体不适格、检材来源不合法、鉴定程序不规范等问题,导致鉴定意见备受质疑,影响办案质效.全面审查鉴定机构、鉴定人员、授权签字人的资质,规范审查检材及鉴定程序,类型化适用鉴定意见,是解决实务中鉴定意见审查存在问题的有效路径.

    醉驾型危险驾驶鉴定意见证据审查

    行政执法中当事人陈述转化为刑事证据的条件和程序

    杨舒
    23-26页
    查看更多>>摘要:行政犯案件中,犯罪嫌疑人在刑事立案后"翻供"作无罪辩解时,其在刑事立案前的当事人陈述,在具备真实性、自愿性、关联性和必要性的情况下,可以通过行政执法人员的证人证言转化为刑事证据.转化后的刑事证据,经口供印证、出庭作证、当庭质证,排除与其他证据之间矛盾的,可以作为定案的根据.

    行政犯当事人陈述转化行刑证据衔接

    刑事案件财产处置中追缴第三人涉案财产的办案重点

    孙云英朱堉茜
    27-31页
    查看更多>>摘要:实践中,对违法犯罪所得的追缴可能面临刑事被追诉人与财物所有人相分离的情况,财物所有人未参与犯罪或刑事不法行为,但获取了不法利益,如以明显不合理低价取得财产后再转卖.此类实务问题缺乏对应规定,实践中也存在被追诉人积极转移财产高发的情况,导致"任何人不得通过犯罪而获利"这一立法目的被架空.目前规范情境下,赃款赃物适用善意取得已无争议空间,但关于追缴的额度如何把握、时间如何确定、效率如何体现、程序如何保障并无涉及,司法实践操作也较为混乱.只有合理适用善意取得规则,打通陈述申辩和救济路径,才能兼顾各方合法权益,实现公平正义.

    涉案财物处置第三人善意取得继续追缴

    侵犯著作权案件作品认定中的检察履职问题研究

    武晶褚年越
    32-36页
    查看更多>>摘要:作品认定是著作权民事侵权中的构成要件要素,涉及权利产生、权利存在、权利边界等方面,判定依据主要为民事法律规定和理论.作品认定同样也是刑事案件中的前置性问题,应优先于犯罪构成要件要素作出判断.在作品认定存在争议时,检察机关无法实质性介入民事纠纷,也不宜通过刑事手段直接介入,因此需要审判机关优先进行裁量.检察机关应强化专业能力,探索建立民事优先的刑事诉讼新机制.

    侵犯著作权罪著作权法作品检察履职

    开设赌场案件中检察机关不起诉决定适用分析

    况洪宇李薇薇
    37-40页
    查看更多>>摘要:开设赌场作为扰乱社会秩序的赌博犯罪类型之一,历来立法均秉持严厉打击的态度,但随着近年来我国刑事犯罪结构的变化,司法机关根据"少捕慎诉慎押"的刑事司法政策,对大多数轻型犯罪案件往往依法作出不起诉决定,而开设赌场案件也不例外.在不起诉类型的选择上,对于开设赌场行为适用法定不起诉还是酌定不起诉,一般需从是否存在犯罪行为、属于情节轻微还是情节显著轻微、是否达到不需判处刑罚这三条路径予以判断.本文例举的案件中,犯罪嫌疑人存在开设赌场的犯罪事实,不符合法定不起诉的条件,但因符合刑法第37条所规定的情形,检察机关最终作出酌定不起诉决定.

    开设赌场罪法定不起诉酌定不起诉少捕慎诉慎押

    寄递型毒品犯罪案件中取证相关问题探究

    常靖
    41-44页
    查看更多>>摘要:伴随着现代互联网及物流网的飞速发展,近年来,寄递型毒品犯罪数量呈增多态势.办理寄递型毒品犯罪案件时,在案证据对于认定犯罪嫌疑人"主观明知"以及案件性质至关重要.基于该类犯罪在犯意联络、毒资支付、物流寄递等方面存在的取证难点,检察机关应及时介入侦查引导取证,推动构建"传统物证+电子数据"的客观性证据模型,并强化自行补充侦查工作,切实打击寄递型毒品犯罪.

    寄递型毒品犯罪客观性证据模型主观明知介入侦查自行补充侦查

    规范景区"刷脸"入园民事公益诉讼案件办理重点及启示

    何成林应旭君
    45-48页
    查看更多>>摘要:随着以数字化、网络化、智能化为特征的智慧旅游产业蓬勃发展,越来越多的景区以人脸识别入园方式取代传统人工核验模式.人脸识别技术在提升景区运营效率和游客体验的同时,所带来的个人信息保护问题也日益凸显.检察机关针对景区违规采集游客人脸信息的情形,应坚持上下联动、一体推进,可向景区运营主体制发民事公益诉讼检察建议,开展人脸信息数据删除现场勘验,推动企业合规建设,切实保护游客个人信息安全.

    民事公益诉讼游客人脸信息保护人脸识别企业合规