首页期刊导航|中国检察官
期刊信息/Journal information
中国检察官
中国检察官

周洪波

半月刊

1008-6676

zhjcg@vip.163.com

010-67089313

100144

北京市石景山香山南路111号

中国检察官/Journal ZHONGGUO JIANCHAGUANCHSSCD
正式出版
收录年代

    认罪认罚从宽制度背景下检察机关不起诉权相关问题研究

    安徽省滁州市人民检察院课题组
    3-6页
    查看更多>>摘要:认罪认罚从宽制度是检察机关充分行使不起诉权的重要法律制度支撑.近年来,检察机关运用不起诉权深度参与社会治理工作成效显著,但依然面临诸如受传统法治理念束缚、适用动能相对不足、配套机制不够健全等现实问题的制约.检察机关应通过转变理念强化治理效能、增设量刑测算前置程序、完善不诉替代处罚体系、健全容错免责工作机制等措施,促使检察机关在更深层次、更广领域上融入社会治理新格局.

    认罪认罚从宽检察机关不起诉权替代处罚体系

    "捕诉一体"背景下存疑案件的跟踪监督

    宁建新
    7-10页
    查看更多>>摘要:实践中存在侦查机关对一些存疑案件不了了之的情况."捕诉一体"背景下强化存疑案件跟踪监督是做优刑事检察工作的需要,是检察机关在刑事诉讼中履行主导责任的需要,也是磨砺检察官业务能力的需要.强化检察机关对存疑案件的跟踪监督,基础是"重自强",关键是切实履行主导责任,必要时可借助外部力量.

    存疑案件跟踪监督捕诉一体

    认罪认罚从宽下确定刑量刑建议有关问题研究

    李逸强许军望
    11-13页
    查看更多>>摘要:随着司法改革不断向纵深发展,量刑建议的价值及重要性不断凸显.在认罪认罚案件量刑建议适用中,存在对量刑建议的重要性认识不够深刻、量刑规范不够明确和具体、提出量刑建议的积极性不高、对作出量刑建议的量刑证据重视不够、量刑协商机制透明度不足以及量刑建议保障机制不够健全等问题,经过对这些问题的深入分析,提出了一些建议和对策,如提高确定刑量刑建议重要性认识,完善量刑指导意见等规定,加强审前引导和审查把关工作,完善量刑建议的协商和说理机制,保障值班律师提供有效帮助,建立与法院沟通协调机制,提升检察官量刑建议的能力和水平等,通过做好确定刑量刑建议工作,切实维护司法公正和司法权威.

    认罪认罚从宽确定刑量刑建议

    挪用公款罪量刑问题研究

    崔誉张媛孙宝民
    14-17页
    查看更多>>摘要:认罪认罚从宽制度的适用对挪用公款罪等职务犯罪案件确定刑量刑建议工作提出了更高要求,但挪用公款罪目前尚缺乏明确量刑指引、规范与标准.2016年"两高"《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《贪贿解释》)实施以来,某市的72件挪用公款案例在该罪量刑起点、基准刑及宣告刑的确定方面,存在影响量刑的各种因素.通过提取与梳理上述样本判例相关数据,并就影响挪用公款案件量刑的情节进行理论与实证分析,从而对该罪确定刑量刑建议工作提供参考.

    挪用公款罪量刑起点基准刑宣告刑

    疫情防控视角下涉野生动物相关行为的法律规制

    林森金琳
    18-20页
    查看更多>>摘要:新冠肺炎疫情引发了对涉野生动物相关行为如何规制的思考.除食用以及以食用为目的的相关行为外,基于个人自用、商业性经营利用以及特殊用途而实施的涉野生动物行为亦应列入规制的范围.在对上述行为合法合规情形探讨时,立法层面应作出调整和回应.当前涉野生动物相关行政法律法规侧重点不同,建议通过专门立法明确责任和处置方式,并与刑法在违法与入罪上做好衔接.

    野生动物疫情防控法律规制

    极端主义犯罪立法完善研究

    郭立新王秋丽
    21-24页
    查看更多>>摘要:极端主义是恐怖主义的思想基础.由于恐怖主义活动具有严重的社会危害性,严厉打击恐怖主义是依法治理、实现稳定的必然态度,以预防性反恐思路依法惩治极端主义犯罪更是必需.当前,依法惩防极端主义法网存在疏漏,特别是何为极端主义、与恐怖主义是何种关系界定不清,分散于多部法律中的内容对极端主义亦缺乏单独评价,给依法精准惩治极端主义带来困扰.当务之急是完善立法,厘清极端主义与恐怖主义的关系,增加单独评价极端主义犯罪罪名,在程序法、反恐法中对极端主义单独评价,为依法"去极端化"提供更充足的法律依据.

    极端主义极端思想极端活动恐怖主义

    监狱检察工作中监督职责与执行职责界限研究

    韩孔林
    25-28页
    查看更多>>摘要:执行职责是指监狱依法对罪犯执行刑罚并将其教育改造成为守法公民的职责.监督职责是指人民检察院对监狱的刑罚执行、狱政管理、教育改造活动是否合法,依法实行监督的职责.监督职责与执行职责的界限问题,本质上是职权与责任的界限问题.实践中,由于两者界限把握不准,出现了"保姆式监督""代入式监督""捆绑式监督"等问题,传统的派驻检察工作模式一定程度又放大了这些问题.有必要全面推行巡回检察改革,通过落实司法办案责任制和加强过硬队伍建设加以解决.

    刑事执行检察监督巡回检察办案责任制

    认罪认罚案件量刑建议研——以安顺检察机关工作实际为视角

    贵州省安顺市人民检察院课题组
    29-32页
    查看更多>>摘要:认罪认罚案件量刑建议工作,关系到认罪认罚从宽制度的全面贯彻和高效落实,对优化诉讼资源,提升司法质效,化解社会矛盾纠纷具有重要现实意义.目前办理认罪认罚案件时,量刑建议工作还存在值班律师参与有效性亟待加强、有效的控辩、控审沟通衔接机制缺乏等问题.提升量刑建议的规范性,要完善认罪认罚案件办理工作规范,推进队伍专业化职业化建设,提升量刑能力,建立有效沟通机制,确保辩护人、值班律师的有效参与.

    认罪认罚量刑建议值班律师确定刑

    调查核实权在刑事诉讼监督中的完善

    天津市武清区人民检察院课题组
    33-35页
    查看更多>>摘要:检察机关通过行使调查核实权,监督侦查机关的取证行为,引导其树立正确和规范的证据观念,依法收集证据.司法实践中,在刑事诉讼监督中运用调查核实权存在线索发现难、调查核实难以及核实认定难等问题.检察机关应通过完善线索来源、规范调查核实程序、建立协调联动的工作机制以及全面推行同步录音录像制度等方法,优化调查核实权行使的路径,从而增强调查核实权行使的法律效力.

    调查核实权刑事诉讼监督非法取证制度构建

    强化民事生效裁判监督成效的路径思考

    周浩
    36-39页
    查看更多>>摘要:检察机关已完成民事生效裁判监督的制度建设,迈入了多元化的科学发展阶段,但实务中仍然面临着民事生效裁判监督成效不明显的问题,问题产生的根本原因是学界和实务界对制度的功能变迁出现了误读.为强化民事生效裁判监督的成效,检察机关应坚持法律监督的主体地位,从制度方面加强设计,从能力方面加快提升,进而强化民事生效裁判监督的成效.

    民事生效裁判监督制度功能主体地位