查看更多>>摘要:目的 通过对肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis,ALS)、腕管综合征(carpal tunnel syn-drome,CTS)及健康对照组正中神经的神经传导及F波指标的对比分析,探讨无创鉴别ALS和CTS的电生理指标.方法 回顾性分析作者医院2019年1月至2020年10月收治的ALS患者(n=45)及CTS患者(n=53),并选择同期健康体检者(n=58)作为健康对照,对三组正中神经的神经传导及F波指标进行分析,并对ALS组临床资料(包括ALS的病程、起病部位、病情进展方式、近或远端起病方式等)与正中神经F波指标进行相关性分析.结果 远端运动潜伏期(distal motor latency,DML)、复合肌肉动作电位(compound muscle action poten-tial,CMAP)、感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity,SCV)三组间差异有统计学意义(均P<0.05),且三组间两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05). F波出波率(F-wave persistent,FP)、重复F波百分比(the percentage of repeated F waves,RFP)、巨大F波(giant F waves,GF)出现与不出现受试者比值、重复巨大F波(repeated giant F waves,RGF)出现与不出现受试者比值在三组间差异有统计学意义(均P<0.05).与CTS 组比较,ALS 组正中神经 DML[(4.51±0.91)ms 比(4.02±0.76)ms,P<0.05]更短、CMAP 波幅下降更明显[(10.76±3.98)mV 比(5.15±3.86)mV,P<0.05]、SCV 更快[(42.54±12.07)m/s 比(58.81±6.21)m/s,P<0.05]、F 波最短潜伏期与 M 波潜伏期差(difference between F-wave minimal latency and M-wave latency,Fmin-M)更长[(20.05±3.44)ms 比(22.05±2.47)ms,P<0.05]、FP 降低[(95.0(80.0,100.0)%比50.0(25.0,85.0)%,U=2046.50,P<0.05]、RFP 更高[0(0,10.0)%比 15.0(0,27.5)%,U=885.00,P<0.05]、GF出现与不出现受试者比值[3/50比14/31,x2=98.00,P<0.05]及RGF出现与不出现受试者比值更高[0/53 比 7/38,x2=98.00,P<0.05].ALS 组 FP 与病程(r=-0.49,P=0.003)、病情进展方式(r=-0.43,P=0.020)及起病部位(r=-0.50,P=0.003)呈负相关,RFP 与病情进展方式(r=-0.42,P=0.022)及起病部位(r=-0.45,P=0.008)呈负相关.结论 正中神经感觉传导相对保留而CMAP波幅降低是ALS鉴别于CTS的重要电生理特点.出现正中神经RGF是ALS与CTS鉴别的重要指标;ALS在腕以远和腕以近均有运动传导障碍,不能将远端运动潜伏期延长作为鉴别ALS与CTS的指标.