查看更多>>摘要：目的 研究烧伤患者局部麻醉术前焦虑状况及护理干预对策,为临床局部麻醉患者的术前护理提供依据.方法 选择2019年1月至2020年9月在上海交通大学医学院附属瑞金医院烧伤整形科接受治疗并给予针对性护理的90例烧伤患者作为本次的研究组;选择2018年1月至2018年12月在上海交通大学医学院附属瑞金医院烧伤整形科给予常规性护理的90例患者作为对照组.对照组给予常规护理.研究组在对照组患者处理的基础上给予有针对性的护理,包括进行简易有效的心理评估,主动向患者沟通、宣教手术方式,运用音乐疗法放松患者紧张情绪,并请家属协同支持等.比较2组患者的心率、舒张压与收缩压水平,护理前后阿姆斯特丹术前焦虑量表(APAIS)评分(包括焦虑量表得分与信息需要量表得分)、疼痛情况.数据行t检验、x2检验.结果 护理前,研究组与对照组患者心率、收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P =0.684、0.790、0.672);护理后,研究组患者心率、收缩压、舒张压分别为(73.82±6.21)次/min、(112.59±3.21) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(68.72±5.15) mmHg,明显低于对照组患者[(80.60±6.63)次/min、(131.82±4.05) mmHg、(82.48±7.43) mmHg],差异均有统计学意义(=7.081、35.301、14.440,P=0.009、0.012、0.014).护理前,研究组患者的焦虑量表得分、信息需要量表得分分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P =0.782、0.696);护理后,研究组患者的焦虑量表得分与信息需要量表得分为(8.71±2.19)、(13.54±3.37)分,均明显低于对照组患者[(3.71±0.45)、(4.53±0.82)分],差异均有统计学意义(￡=11.401、8.317,P＜0.05).研究组患者的总疼痛率为22例(24.44％),明显低于对照组患者[38例(42.22％)],差异有统计学意义(t=4.091,P=0.043).结论 烧伤患者局部麻醉术前会出现不同程度的焦虑情绪,通过心理评估、认知疗法、放松疗法、社会支持的护理对策能够有效改善患者的不良情绪,值得临床推广应用.
NETL
NSTL
维普
万方数据