首页期刊导航|浙江大学学报(人文社会科学版)
期刊信息/Journal information
浙江大学学报(人文社会科学版)
浙江大学学报(人文社会科学版)

罗卫东

双月刊

1008-942X

zdxb_w@zju.edu.cn

0571-88273210;88925616

310028

杭州市天目山路148号

浙江大学学报(人文社会科学版)/Journal Journal of Zhejiang University (Humanities and Social Sciences)CSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
查看更多>>本刊系由浙江大学主办、教育部主管的综合性学术理论刊物,刊载具有一定学术水平和有新意的学术论文,包括文学、史学、哲学、政治、经济学、教育、管理、旅游文化、新闻传播、古籍整理等,内容丰富,在国内外有较大的影响。所刊发的论文有不少被《新华文摘》、《人大复印资料》、《全国高等文科学报文摘》等刊物转载。是全国综合性人文社会科学核心期刊,全国百强学报(排名11),浙江省一级刊物,华东地区优秀刊物及中国社会科学研究评价中心(CSSCI)首批来源期刊。 本刊为双月刊,大16开本,国内外公开发行。她是由原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学1998年合并组建而成的新浙江大学的基础上,经国家新闻出版署和国家教育部批准而创立的,是《浙江大学学报(哲社版)》和原《杭州大学学报(哲社版)》在新的基础上的改组和发展。 《浙江大学学报(哲社版)》创刊于1955年,1978年定为季刊,1979年起获准在国内外公开发行,是国内高校中最早获准出版的学报之一。现国内统一刊号为CN33-1237/C,国际连续出生刊号为ISSN1008-942X,国内邮发代号是32-35,国外邮发代号为BM372。地址为杭州市浙大路38号浙江大学玉泉校区;邮政编码为310027;联系电话为0571-87952214。主编胡建淼,副主编楼含松、袁亚春,执行总编徐枫。
正式出版
收录年代

    数字经济安全的维度识别、特征提取及分层模型——基于LDA主题分析与扎根理论编码的混合研究

    范柏乃盛中华
    5-29页
    查看更多>>摘要:数字经济安全是推进国家安全体系和能力现代化的重要支撑.西方理论界将数字经济安全划分为数字基础设施安全、数字技术供应链安全、数字产业安全、产业数字安全和数字社会稳定五个维度,各维度之间呈现核心—外围的分层结构.基于中国的实证调查识别出我国数字经济安全主要包括关键核心数字技术安全、数字安全、数字产业安全、产业数字安全和数字经济生态环境五大维度.其中,关键核心数字技术安全包括数字技术设计、制造和供应安全等特征,数字安全表现出数据安全、网络安全、信息安全、人工智能安全等特征,数字产业安全包括数字产业链供应链安全、数字产业竞争力、平台企业垄断、数字产品价格歧视等特征,产业数字安全提取出数字金融安全、制造业数字化转型、数字农业建设等特征,数字经济生态环境提取出数字基建环境、数字市场环境、数字制度环境、数字社会环境等特征.据此构建数字经济安全的分层模型,其中关键核心数字技术安全和数字安全位于核心层,构成整个模型架构的基座;数字产业安全和产业数字安全位于应用层;数字经济生态环境居于外围层.核心层安全主导并控制外围层安全,表现出分布式和互联的结构;外围层安全对核心层安全提供补充.两者具有相互依赖的非对称关系.

    数字经济安全维度识别特征提取分层模型

    全球能源治理变革与中国的战略选择

    周云亨吴磊
    30-40页
    查看更多>>摘要:当前全球能源治理困境主要表现为个体的能源贫困远未消除、国家间能源安全困局犹存以及全球气候危机日趋严峻.就压力来源而言,当前能源环境危机反映了人类日益增长的能源需求与各国能源不平衡不充分发展之间的矛盾.就能源与环境系统状况而言,国际社会正面临着发展赤字、安全赤字以及治理赤字不断加剧的问题.就行为响应而言,不管是个体、国家乃至国际社会都难以有效应对全球能源治理困境.国际社会亟须明确全球能源治理目标的轻重缓急,确保国家拥有稳定的能源供应是基础性目标,个体享有可负担的能源服务是发展性目标,全球具有可持续的环境是长期性目标.作为全球能源治理的积极参与者,中国致力于推动各国能源基础设施互联互通,促进多边能源合作机制建设,倡导包容性能源安全理念.这既能维护全球能源体系的稳定,同时有助于中国确立负责任的全球大国地位.

    能源安全能源危机全球能源治理中国方案

    企业减排需求冲击何以诱致高校绿色创新?——基于产学融合的视角

    吴应龙曾诗蓉沈满洪胡子韬...
    41-59页
    查看更多>>摘要:现有研究主要关注高校绿色创新对企业绩效带来的积极影响,忽略了其对企业减排需求的动态响应.基于产学融合的视角,实证研究发现:企业减排需求冲击会诱致高校绿色创新;产学融合是其诱致高校绿色创新的重要路径,包括合作研发和技术交易两种类型;技术市场健全程度和政府引导程度均是企业减排需求影响高校绿色创新的重要调节变量,它们可以强化企业减排需求冲击对高校绿色创新的积极影响.

    企业减排高校绿色创新产学融合技术市场政府引导调节效应

    开放创新范式下知识产权权利归属问题研究——基于用户创新、同侪创新典型实践之内在特征

    李永明向璐丹章奕宁
    60-74页
    查看更多>>摘要:由封闭创新到开放创新的范式演变带来了创新模式的革新,以用户创新、同侪创新为代表的开放式创新典型实践具有鲜明的主体分散性、不特定性等特征,继而凸显出潜在的知识产权权属与利益分配疑难,并产生与之相关的前置性问题和后续权利保护问题.由于规范事实的缺失与制度背后法哲学思想解释力的削弱,解决以上问题无法简单适用既有的知识产权法律规则.寻求介于法律规则与任意性规范之间的一种灵活性、适应性的引导规范可因应上述问题,应以最大程度促进知识产权价值转化为导向,以注重效率价值为原则,以政策工具之形式构建适应开放式创新的知识产权指引规范,在此基础上,知识产权的权能拆解将是一种可行的方案与选择.

    开放式创新知识产权权利归属用户创新同侪创新

    人工智能生成内容的可版权性问题辨析

    黄云平
    75-90页
    查看更多>>摘要:著作权的调适与高技术的发展历来相伴而行,认可人工智能生成内容的可版权性是回应人工智能技术进步的需要、扩大作品构成要件理论适用性的需要、增强著作权制度法律价值的需要.承认算法创作不会破坏主客体不得互换的私法基础,也不会冲击著作权主体理论,并且符合著作权去人格化的哲学逻辑、作品创作与归属可分离的法律逻辑、作品商品化的经济逻辑.对于构成作品的人工智能生成内容,可遵循创作主体资格与权利主体资格界分的思路,将人工智能的使用者作为其生成内容著作权的原始权利人,从反向排除要件、正向构成要件、形式说明要件三个层次设定使用者享有著作权的基本条件.

    人工智能生成内容算法创作内容赋权权利归属可版权性作品独创性

    中国社会流动性的变迁及影响因素研究

    左红杨沫
    91-106页
    查看更多>>摘要:将代际职业流动作为社会流动性的代理指标,基于2006-2017年共计六轮CGSS调查数据研究我国代际职业流动性的变化趋势、代际职业向上流动的主要影响因素及其贡献率的变化发现:2006-2017年,我国代际职业流动性呈先上升后下降趋势,但整体代际职业流动性有所上升;年龄越小、学历水平越高的子代实现代际职业阶层跨越的概率越大,且该影响逐渐增强;农村家庭比城镇家庭的代际职业向上流动性更高.增加农村公共教育资源投入、加大高校招生对中西部和农村地区的倾斜力度、将农民纳入正规技术职级晋升体系等均有助于提高社会流动性.

    社会流动代际职业流动机会公平Altham指数

    知识生产模式转型视角下的美国高校超学科实践研究

    张栋梁俞舒琪周谷平
    107-118页
    查看更多>>摘要:知识生产模式的现代转型拓展了传统学科的边界内涵,推动了大学研究理念和组织方式的转变,其演进与学科范式的变迁也存在着相互依存的共轭关系.在此背景下,美国一流研究型大学纷纷开展超学科改革实践,斯坦福大学杜尔可持续发展学院、麻省理工学院施瓦茨曼计算机学院、芝加哥大学普利兹克分子工程学院以关乎人类生存的全球化问题为研究重点,形成了以知识生产模式Ⅲ"大学—产业—政府—公众"四螺旋动力机制为特点的研究共同体,构筑出各具特色的超学科发展模式.这些实践为我国当前的高校改革创新和学科超越发展提供了新的思路.借鉴其有益经验,可从设立以超学科为主线的特定研究领域、推动超学科组织模式构建、构筑社会公众参与知识生产的渠道等方面着手进行超学科建设.

    超学科知识生产模式美国高校学科数字化新技术突破学科超越

    论六朝俗字与唐讳字形

    窦怀永
    119-130页
    查看更多>>摘要:六朝时期政权更迭频仍、书写载体革新等多重因素,促使汉字字体风格渐趋多样化,也冲击了固有的造字理据和表意系统,从而激发了古代俗字流行高峰的到来.俗字顺应了汉字发展的简化趋势,恰好也为唐代避讳制度的实施提供了语言文字背景.六朝俗字的多维样式既在字形来源上提供了唐代讳字遴选与改造空间,亦在思维方式上启发了唐代主要避讳方法的形成.文字与方法的交织作用,在满足李唐避讳条件有效达成的同时,还促使唐代避讳字形呈现出明显的区别性.这些字形的群体区别性既是避讳制度执行的效果展现,也是六朝俗字与政治制度交织的产物,具有独特的时代痕迹.

    唐代避讳唐讳字形六朝俗字区别性汉字形体

    欢迎订阅2024年《浙江大学学报(人文社会科学版)》

    130页

    从形式标记看上古汉语对象论元与受事论元的区分

    王月婷
    131-141页
    查看更多>>摘要:从形式标记视角来看,上古汉语是区分对象与受事的:(1)动词原本就有且只有一个域内论元时,可以是受事,也可以是对象,皆无标记;(2)动词有两个域内论元时,受事无标记,对象通常以动词异读去声或"于/於"为标记;(3)无域内论元的不及物动词,可以借助异读去声或"于/於"这两种标记引进对象论元.从用例来看,随着标记脱落以及词义发展等,出现了大量无标记的对象论元,受事与对象的区分变得模糊,以有标记的用例为基础并结合异读模式解析,或有可能找出二者的大致界线.

    上古汉语形式标记异读对象受事