查看更多>>摘要:目的 探讨在全球领导人营养不良倡议(GLIM)标准下,患者主观整体评估(PG-SGA)、预后营养指数(PNI)和老年营养风险指数(GNRI)在老年消化系统肿瘤患者中的适用性.方法 选取2021年3月至2022年6月在徐州医科大学附属医院接受消化系统肿瘤切除术的老年患者,以GLIM为诊断营养不良的"金标准",应用PG-SGA、PNI和GNRI进行营养评估.计算并比较3种营养评估工具的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,绘制受试者操作特征(ROC)曲线并使用Delong检验比较曲线下面积(AUC),探究各工具的适用价值.结果 经GLIM诊断下营养不良阳性率为29.3%,PG-SGA、PNI和GNRI评估分别有37.0%、44.0%和45.7%的患者为营养不良.体质指数(BMI)、肌肉质量和相位角(PA)水平显示更差,血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血红蛋白(HB)水平均较低,差异存在统计学意义(P<0.05).GLIM标准下,PG-SGA的灵敏度最差(44.1%),特异度一般(65.9%),与GLIM诊断无一致性(Kappa=0.09,P=0.311);PNI的灵敏度(61.8%)和特异度(63.4%)均一般,与GLIM诊断的一致性一般(Kappa=0.22,P=0.013);GNRI特异度(88.2%)和灵敏度(72.0%)均表现最佳,与GLIM诊断具有良好的一致性(Kappa=0.52,P<0.001).ROC曲线图中,GNRI的预测价值最高(AUC=0.817,95%CI=0.734~0.882),PNI 次之(AUC=0.621,95%CI=0.526~0.709).Delong 检验显示 GNRI 与 PG-SGA、GNRI 与 PNI 的预测价值比较均具有统计学差异(Z=3.83,4.85,P<0.001).GNRI评估为营养不良组术前、术后1 d及术后3~5 d的PA、ALB、TP和HB指标均显著低于营养良好者;此外,营养不良者90 d内手术部位感染发生率也更高(x2=5.03,P=0.036).结论 GNRI在老年消化系统肿瘤患者的营养评估中表现出较好的适用性.GNRI可能预测出患者围手术期的营养状况和短期预后.