首页期刊导航|中西医结合护理(中英文)
期刊信息/Journal information
中西医结合护理(中英文)
上海交通大学
中西医结合护理(中英文)

上海交通大学

杨艳

月刊

2096-0867

sjtup01@nursing-tcwm.com

021-61675199 17349794263

200030

上海市番禺路951号

中西医结合护理(中英文)/Journal Journal of Clinical Nursing in Practice
查看更多>>《中西医结合护理》期刊主要报道中西医结合护理领域的最新理论与经验,为国内外护理学术交流提供平台,促进中西医结合护理学术发展和学科建设,向世界宣扬中国护理学术特色和文化。主要刊载中西医结合护理领域中的基础理论、临床实践、最新研究、学术成果或相关内容。设有护理专题、论著、中医特色护理、技术与方法、专科护理、全科护理、护理教育、护理管理、调查研究、案例分享、综述、讲座等栏目。
正式出版
收录年代

    细节护理联合康复护理在行椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者中的护理效果

    谭春华梁春霞林银开
    107-109页
    查看更多>>摘要:目的 探讨腰椎间盘突出症患者于椎间孔镜治疗期间联合应用细节护理和康复护理的效果.方法 应用随机数字表法将2019年6月至2021年6月在江门市新会区第二人民医院接受椎间孔镜手术治疗的82例腰椎间盘突出症患者划分为对照组(41例)和观察组(41例).对照组施以常规护理和康复护理,观察组加用细节护理.比较2组的临床效果、并发症发生率、疼痛程度和腰椎功能.结果 相较于对照组,观察组患者的首次下床活动时间和切口愈合时间均更早,住院时间更短,并发症总发生率更低(P均<0.05).术后3 d、出院前、出院3个月及出院6个月后,2组患者的日本骨科学会量表和视觉模拟评分法评分均相较于术前有所降低(P均<0.05),且观察组相较于同期对照组均更低(P均<0.05).结论 细节护理联合康复护理可以缓解腰椎间盘突出症患者在行椎间孔镜治疗时的疼痛感,促进患者腰椎功能恢复,缩短住院时间,减少并发症的发生.

    椎间盘突出症椎间孔镜细节护理康复护理护理效果

    舒适护理联合集束化护理在行纤维支气管镜下取异物患儿中的应用效果

    柴欢欢张旭尤红虹
    110-112页
    查看更多>>摘要:目的 探究舒适护理联合集束化护理对行纤维支气管镜下取异物患儿的干预效果.方法 选取2021年9月至2022年5月于南京鼓楼医院集团宿迁医院行纤维支气管镜下取异物的108例患儿作为研究对象.按照入院时间进行分组,以2021年9~12月入院的54例患儿为对照组(采用集束化护理),以2022年1~5月入院的54例患儿为观察组(采用集束化护理联合舒适护理).比较2组患儿的遵医行为评分、术后躁动评分、舒适度和术后并发症发生情况,以及患儿家属对护理的满意率.结果 与对照组相比,观察组患儿的遵医行为评分、患儿家属对护理的满意率均更高,术后躁动评分、术后并发症总发生率均更低(P均<0.05).护理后,2组的舒适状况量表(GCQ)评分均高于护理前(P均<0.05),且观察组的GCQ评分高于对照组(P<0.05).结论 舒适护理联合集束化护理可明显改善患儿的遵医行为、术后躁动情况及舒适度,降低术后并发症的发生率,提高患儿家属的满意率.

    气管异物纤维支气管镜舒适护理集束化护理应用效果

    标准化医护沟通模式在行放射治疗和化学治疗淋巴瘤患者中的应用效果

    彭景卜聪明张娴
    113-115页
    查看更多>>摘要:目的 比较不同心理护理模式在行放射治疗和化学治疗(简称"放化疗")的淋巴瘤患者中的应用效果.方法 选择徐州医科大学附属医院放疗科2019年6月至2021年6月收治的92例行放化疗治疗的淋巴瘤患者,以简单随机法分为观察组(46例)和对照组(46例).2组患者均接受常规放化疗护理,对照组接受常规心理干预,观察组接受基于标准化医护沟通模式(SBAR)的心理护理.对比2组患者在干预前、干预8周后的心理状态、心理弹性及生活质量变化.结果 2组患者在干预8周后的心理状态量表评分均较干预前下降,心理弹性和生活质量量表评分均较干预前升高;观察组在干预8周后的上述评分均相较于对照组更优,组间和组内数据的差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 结合SBAR模式开展心理干预有助于调节淋巴瘤患者在放化疗期间的负性情绪,改善其心理弹性,并能够促进患者生活质量的整体提升.

    淋巴瘤标准化医护沟通模式心理护理放射治疗和化学治疗生活质量

    早期预警评分联合创伤严重程度评分在多发性创伤患者院前急救护理中的应用效果

    李璐琪严浩刘扬张进军...
    116-118页
    查看更多>>摘要:目的 探讨早期预警评分联合创伤严重程度评分在多发性创伤患者院前急救护理中的应用效果.方法 回顾性分析2020年1月至2022年3月北京急救中心联合各医院急诊共同救治的84例多发性创伤患者的临床资料.以2020年1月至2021年2月行常规院前急救护理的42例患者为对照组,以2021年3月至2022年3月行早期预警评分联合创伤严重程度评分指导的院前急救护理的42例患者为观察组.比较2组患者的救治时间、抢救成功率、死亡情况、并发症、残疾程度和病情.结果 观察组的伤情评估时间、院前急救实施时间、院内抢救时间均比对照组短,并发症发生率及病死率均比对照组低,抢救成功率比对照组高(P均<0.05).观察组的轻度残疾、中重度残疾、植物生存比例均比对照组低(P均<0.05).急救后,2组的急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ评分均比急救前低(P均<0.05),且观察组比对照组低,组内和组间差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 早期预警评分联合创伤严重程度评分指导的院前急救护理可在一定程度上为患者缩短救治时间,提高救治成功率,降低病死率和致残率,减少并发症的发生.

    多发性创伤患者早期预警评分创伤严重程度评分院前急救护理应用效果

    叙事护理结合个性化心理干预在无偿献血人群中的应用价值

    严丹丹佘小丽
    119-121页
    查看更多>>摘要:目的 探讨给予无偿献血人群叙事护理结合个性化心理干预的应用效果.方法 选取2020年7月至2021年5月在南通市中心血站献血的100名无偿献血者为研究对象.2020年7~12月期间献血的50名献血者为对照组,2021年1~5月期间献血的50名献血者为观察组.对照组行常规护理结合心理干预,为期1 d;观察组给予叙事护理结合心理护理,为期1d.比较2组献血者的生理不良反应、心理不良反应、疼痛程度、舒适度、满意度,以及本次献血后1年内再次献血的比例.结果 观察组献血者的生理不良反应发生率、心理不良反应发生率、疼痛程度均低于对照组(P均<0.05);观察组在1年内的再次献血率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在心理、生理和精神维度的舒适度评分,以及对健康宣教、心理护理的满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 叙事护理结合个性化心理干预可以大幅降低无偿献血人群的不良反应发生率和疼痛程度,提高无偿献血人群的舒适度、满意度和1年内再次献血率.

    无偿献血叙事护理心理干预不良反应

    家属同步健康教育结合保护动机理论护理在帕金森病患者中的应用效果

    祁小换石莹
    122-124页
    查看更多>>摘要:目的 考察家属同步健康教育结合保护动机理论护理在帕金森病患者中的应用价值.方法 以2021年1~12月徐州医科大学附属医院诊治的76例帕金森病患者作为研究对象进行前瞻性研究,根据干预方式的不同分为2组.38例对照组患者给予常规护理结合家属同步健康教育,38例观察组患者在对照组干预方式的基础上开展保护动机理论护理.比较2组的用药依从性、并发症发生情况、一般自我效能量表(GSES)、帕金森病综合评定量表(UPDRS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和帕金森病患者生活质量问卷(PDQ-39)评分.结果 相较于对照组,观察组的用药总依从率更高,并发症总发生率更低(P均<0.05).干预1个月和3个月后,2组的UPDRS各维度评分和PSQI、PDQ-39评分均低于干预前,GSES评分均较干预前更高;观察组的上述评分均较同期对照组更优;2组在干预3个月后的上述评分均较干预1个月后更优,比较均存在统计学意义(P均<0.05).结论 家属同步健康教育结合保护动机理论护理对于帕金森病患者的用药依从性和自我效能的提高,身体状况、睡眠状况和生活质量的改善,以及跌碰伤等并发症发生率的降低均有积极效果.

    帕金森病保护动机理论护理家属同步健康教育用药依从性

    大疱性类天疱疮患者院外护理需求现状调查及其影响因素分析

    刘萍李萍谢学慧
    125-127页
    查看更多>>摘要:目的 调查大疱性类天疱疮(BP)院外护理需求现状,并探讨其影响因素.方法 选取2018年12月至2021年12月于广州市红十字会医院中医皮肤科诊治并符合出院标准的140例BP患者作为调查对象.根据自制的院外护理需求问卷将患者分为院外护理需求较高组和非需求较高组,并采用单因素分析和多因素Logistic回归分析探究患者院外护理需求的影响因素.结果 本研究中的140例BP患者,院外护理需求较高者为121例(86.43%).单因素分析结果显示,2组间年龄、身体质量指数、固定照护者、生活自理能力、家庭月收入、社会支持水平、焦虑和抑郁情况的比较,差异均有统计学意义(P均<0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,年龄偏大、生活自理能力异常、中重度焦虑和抑郁均是BP患者院外护理需求的独立危险因素(P均<0.05),有固定照护者、家庭月收入≥5000元均是BP患者院外护理需求的独立保护因素(P均<0.05).结论 BP患者院外护理需求程度较高,应注重本研究得出的独立危险因素,并加强院外护理服务,满足患者出院后的护理需求.

    大疱性类天疱疮院外护理需求影响因素

    糖尿病患者述情障碍的相关影响因素及护理对策分析

    施伟伟姚月红冯琪刘高园...
    128-130页
    查看更多>>摘要:目的 分析糖尿病患者述情障碍的相关影响因素,并探究护理对策.方法 选择2019年2月至2021年3月于扬州大学附属医院就诊的144例糖尿病患者资料进行回顾性分析,根据多伦多述情障碍量表(TAS-20)评分结果分为述情障碍组和无述情障碍组,采用多因素Logistic回归分析法探究糖尿病患者述情障碍的相关影响因素,并以此制定护理对策.结果 144例糖尿病患者中,62例患者存在述情障碍.糖尿病患者的TAS-20平均得分为(66.26±10.04)分.单因素分析结果显示,2组间年龄、日常生活能力、病程、是否合并其他疾病、有无并发症和社会支持度差异均有统计学意义(P均<0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,日常生活能力为轻度依赖、中度依赖和重度依赖,以及病程为0.5~1年、病程为>1年、合并其他疾病和存在并发症均是糖尿病患者述情障碍的独立危险因素(P均<0.05).结论 日常生活能力较差、病程长、合并其他疾病和有并发症均是糖尿病患者述情障碍的独立危险因素,建议临床上根据相关危险因素采取预防述情障碍的指导措施,以有效减少述情障碍的发生.

    糖尿病述情障碍影响因素护理对策

    中老年女性压力性尿失禁发生情况调查及影响因素分析

    杨玉莹郭三兰叶锻炼
    131-133页
    查看更多>>摘要:目的 分析中老年女性压力性尿失禁(SUI)的发生情况及其影响因素.方法 选取2020年6~12月于华中科技大学同济医学院附属同济医院行SUI检查的225例中老年女性为研究对象,根据是否发生SUI将其分入未发生组(179例)和发生组(46例).统计SUI的严重程度及既往就诊情况,并收集所有研究对象的一般资料,采用多因素Logistic回归分析SUI发生的影响因素.结果 225例中老年女性中,共有46例发生SUI(20.44%).46例发生SUI的患者中,轻度30例(65.22%),中度14例(30.43%),重度2例(4.35%);10例曾就诊(21.74%),36例从未就诊(78.26%).单因素分析结果显示,有无高血压史、吸烟史与中老年女性SUI的发生均无关,差异均无统计学意义(P均>0.05);年龄、身体质量指数(BMI)、孕次、绝经、分娩方式,以及有无尿路感染史、便秘、盆腔手术史和子宫脱垂与中老年女性SUI的发生均有关,差异均有统计学意义(P均<0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥50岁、BMI≥24 kg/m2、孕次≥2次、绝经、阴道分娩、有尿路感染史、便秘、有盆腔手术史及子宫脱垂均为中老年女性SUI发生的主要影响因素(P均<0.05).结论 中老年女性的SUI发生率较高,以轻度为主,而SUI的发生因素众多,如年龄≥50岁、BMI≥24 kg/m2、孕次≥2次、绝经、阴道分娩等,临床需予以高度重视.

    压力性尿失禁中老年女性发生现状影响因素预后

    中老年胃癌患者接受化学治疗期间心理痛苦的相关影响因素分析

    渠文敏张楠
    134-136页
    查看更多>>摘要:目的 探讨中老年胃癌患者在接受化学治疗(简称"化疗")期间心理痛苦的相关影响因素.方法 对2020年1月至2021年12月于徐州医科大学附属医院接受化疗的120例中老年胃癌患者资料进行回顾性分析.收集患者的文化程度、胃癌分期、病理类型、进食能力和化疗间隔时间等资料,并采用心理痛苦管理筛查工具对其心理痛苦情况进行评估,分析影响中老年胃癌患者在化疗期间心理痛苦的相关因素.结果 心理痛苦温度计(DT)得分主要集中在4~6分,其中DT得分≥4分的患者有82例,且担忧和无法照顾老人/孩子的构成比较高.单因素分析结果发现,年龄、职业、胃癌分期、治疗费用支付方式、进食能力及家庭月收入均与中老年胃癌患者在化疗期间的心理痛苦有关(P均<0.05).多因素Logistic回归分析结果发现,家庭月收入<3000元、进食能力受限、自费支付治疗费用、担忧、胃癌分期为Ⅲ ~Ⅳ期及不能照顾孩子/老人均是中老年胃癌患者在化疗期间心理痛苦的影响因素(P均<0.05).结论 家庭月收入少、自主进食能力受限、自费支付治疗费用、担忧、胃癌分期为Ⅲ~Ⅳ期及无法照顾孩子/老人均是中老年胃癌患者在化疗期间心理痛苦的影响因素.

    胃癌中老年化学治疗心理痛苦影响因素