首页期刊导航|政治与法律
期刊信息/Journal information
政治与法律
政治与法律

徐澜波

月刊

1005-9512

xu19972001@yahoo.com.cn

021-53060606-2489

200020

上海市淮海中路622弄7号

政治与法律/Journal Political Science and LawCSSCICHSSCD北大核心CSTPCD
查看更多>>本刊宣传依法治国理念,探索国内外政治学、法学的相关理论与实践问题。
正式出版
收录年代

    主动退市背景下余股强制挤出制度的构建

    张艳
    148-161页
    查看更多>>摘要:余股强制挤出制度不是对余股股东股权的侵夺,而是将已缩小为财产性利益的股权转化为经济补偿请求权,故完全符合我国宪法的规定.余股强制挤出制度可更精准地平衡控股股东与余股股东的利益冲突且有效解决余股困境,应尽快引入我国法律.我国宜在要约收购型私有化退市中引入余股强制挤出制度,并遵循"或然关系模式"将挤出确定为私有化退市的特殊情形.应选择更为温和的"单一比例门槛",并根据不同的股权分布情况设置差异化的挤出门槛阈值.在臂长交易情形,可直接将前序收购要约价格确定为挤出价格.在自我交易情形,宜制定整体主义视角下内外机制相结合的公平价格保障机制.鉴于挤出权与卖出权是互为镜像的一组权利,在引入挤出制度后,卖出权制度亟须进行联动修改.

    私有化退市余股强制挤出要约收购余股股东卖出权

    比例连带责任的叠加责任属性与追偿规则设置

    缪因知
    162-176页
    查看更多>>摘要:比例连带责任在我国已成为一种重要的司法实践,亟需完善相关理论.比例连带责任的特点是至少一个债务人只承担比例不到100%的连带责任,同时所有债务人的责任比例之和大于100%.比例连带责任的合理解释是分别的侵权责任之(部分)叠加.其适用存在诸多"后端"难题.应当以"叠加的底端连带型"架构来理解比例连带责任,债务清偿顺序为"自上而下",即先清偿"自己部分"的债务.100%责任人和非100%责任人之间应设置追偿权的顺位.追偿确定最终责任比例时,存在转嫁模式和分摊模式的区别.计算责任比例时,"对外比例叠加法"似优于"叠加部分均分法".作为追偿的反向,未足额清偿而对连带债务人进行适度的责任增乘时,直接法优于间接法.

    比例连带责任虚假陈述追偿权顺位

    《政治与法律》征稿启事

    《政治与法律》编辑部
    封4页