为分析合肥某建筑剪力墙结构设计方案,引入EI Centro与Taft地震波,采用ANSYS对两种地震波作用下剪力墙结构动力响应特征开展计算分析.计算阶次与自振频率为正相关关系,且A方案中自振频率最大,剪力墙布置改变对结构自振振型影响较小.不论何种地震波作用下,峰值加速度变化,不引起结构最大位移位置改变.EI Centro地震波峰值加速度每增大50cm/s2,A～C方案最大位移增幅分别为1.43倍、1.33倍、1.29倍,而在Taft地震波下,增幅分别为1.53倍、1.42倍、1.44倍.两种地震波作用下B、C方案位移响应值均高于A方案,且Taft地震波对结构位移影响高于EI Centro波,同样加速度响应值影响亦是比前者更大.楼高与地震波峰值加速度增大,结构加速度响应值均增大,但B、C方案下加速度响应值总高于A方案;当地震波变化时,B、C方案加速度响应幅值更为敏感.文章可为建筑剪力墙结构抗震设计优化提供参考.
维普
万方数据
