目的:探讨舒芬太尼与芬太尼食管癌术后镇痛效果差异.方法:选择我院食管癌术后患者共80例,均为ASAⅠ～Ⅱ级患者.两组患者均采用相同的全麻方法.以上患者被分为两组,观察组和对照组.观察组和对照组在给患者缝合皮肤时分别接入舒芬太尼和芬太尼镇痛泵.观察组镇痛泵中为舒芬太尼0.1mg和咪达唑仑5mg加入100ml生理盐水.对照组芬太尼镇痛泵中为芬太尼1mg和和咪达唑仑5mg加入100ml生理盐水.记录两组患者在不同时间点的疼痛情况:术后4小时、术后8小时、术后20小时、术后24小时、术后48小时.结果:观察组和对照组术后8小时、术后20小时、术后24小时、术后48小时疼痛评分分别与本组术后4小时评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后不同时间疼痛评分分别与对照组术后不同时间评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒芬太尼食管癌术后镇痛效果显著,优于芬太尼,值得借鉴.
NETL
NSTL
万方数据
