首页|城市碳中和措施的边际减排成本分析——以北京市为例

城市碳中和措施的边际减排成本分析——以北京市为例

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
城市是碳中和的主阵地,随着"双碳"目标的提出,将鼓励更多的减排技术和政策在城市低碳转型中发挥作用.基于此,本研究运用边际减排成本方法,以北京市为例,结合北京市低碳政策推广情况,对具体减排技术的减排潜力和减排成本进行分析,绘制了具有35项减排措施的北京市边际减排成本曲线,识别出有较高经济性的优先减排措施,为北京市实现碳中和目标提供技术措施优先级排序和实施路径建议.研究表明:1)筛选出的电力部门、交通部门、建筑部门减排技术的减排潜力分别为14.96亿、7.66亿、2.55亿t.平均碳边际减排成本为485.12元·t-1,电力部门、交通部门、建筑部门的平均减排成本为154.56、417.56、688.28元·t-1;北京市应大力推广电力减排措施,保证北京市碳排放进人快速下降通道;2)在35项减排措施中,11项的减排措施的边际减排成本为负,成本有效的CO2减排潜力为39967万t,占39.15％;减排初期应大力推广电动出租车、电动公交车和电动轻型货车、照明节能等负成本措施;3)高边际减排成本措施的减排潜力较大,但不具有成本优势,实施难度大,为促进此类减排技术的扩散,政府可以采取一定程度的补贴或激励政策确保减排投资收益的稳定性,降低减排投资风险.
Marginal abatement cost analysis of urban carbon neutralization measures:taking Beijing as a case

刘耕源、郭丽思、陈钰、颜宁聿、孟凡鑫、李慧、陈操操、谢涛

展开 >

北京师范大学环境学院,环境模拟与污染控制国家重点联合实验室,100875,北京

北京市流域环境生态修复与综合调控工程技术研究中心,100875,北京

北京市应对气候变化管理事务中心,100048,北京

北京雪迪龙科技股份有限公司,102206,北京

展开 >

碳中和措施 边际减排成本 电力部门 交通部门 建筑部门

国家社科基金重大项目国家自然科学基金广东省基础与应用基础研究基金

22&ZD108520700212019A1515110816

2023

10.12202/j.0476-0301.2022212

北京师范大学学报(自然科学版)
北京师范大学

北京师范大学学报(自然科学版)

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：0.505
ISSN：0476-0301
年,卷(期)：2023.59(2)
  • 1
  • 13