保健文汇2020，Issue(12) ：37-38.DOI:10.3969/j.issn.1671-5217.2020.12.029

比较研究骨折内固定术、全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果

Clinical Effects of Total Hip Arthroplasty and Internal Fixation on Femoral Neck Fracture

冯子玺
保健文汇2020，Issue(12) ：37-38.DOI:10.3969/j.issn.1671-5217.2020.12.029
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

比较研究骨折内固定术、全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果

Clinical Effects of Total Hip Arthroplasty and Internal Fixation on Femoral Neck Fracture

冯子玺1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广元市昭化区人民医院
  • 折叠

摘要

目的:对股骨颈骨折患者分别采取骨折内固定术、全髋关节置换术两种术式治疗,并对比其临床效果.方法:随机抽取2017年2月-2019年2月,在我院治疗的76例股骨颈骨折患者,将其分为两组.对照组38例,采取骨折内固定术治疗;观察组38例,采取全髋关节置换术治疗.结果:对照组患者的出血量明显低于对照组,手术时间短于对照组(P＜0.05);观察组患者的下床活动、住院时间明显短于对照组(P＜0.05);观察组患者术后12个月Harris评分、SaIvati-WiIso评分、ADL评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论:骨折内固定术手术时间更短,且出血量更低,而全髋关节置换术则术后康复时间更短,且术后关节功能恢复情况更好,可根据临床情况进行选择.

关键词

股骨颈骨折/全髋关节置换术/骨折内固定术

引用本文复制引用

出版年

2020
保健文汇

保健文汇

ISSN：
参考文献量5
段落导航相关论文