PKP治疗胸腰椎压缩性骨折椎体双侧穿刺与单侧穿刺的临床疗效比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的:比较PKP治疗胸腰椎压缩性骨折椎体双侧穿刺与单侧穿刺的临床疗效.方法:从2015年12月-2019年12月我院收治的胸腰椎压缩性骨折患者中选择80例作为研究对象,所有患者为新鲜单节段老年骨质疏松压缩性骨折,均行PKP治疗,同时需抗骨质疏松,术后随访6-48月,按入院的先后顺序将其分为两个小组,每组40例.即将PKP治疗时椎体双侧穿刺作为对照组,将PKP治疗时椎体单侧穿刺作为观察组,对比两组患者的临床指标、疼痛情况以及并发症发生率.结果:观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量以及骨水泥注入量明显少于对照组;观察组手术患者的疼痛程度评分更低,并发症发生率为10％,对照组并发症发生率为25％,两组胸腰椎压缩性骨折患者的手术治疗效果差异存在统计学意义(P<0.05).结论:利用PKP治疗胸椎压缩性骨折具有明显的临床效果,但是与双侧椎体穿刺相比,单侧椎体穿刺的优势更多,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量和骨水泥使用量,还能够降低并发症的产生,具有更高的安全性,值得推广应用.

作者：

龙开均、龙治平、王坤、龙潜

展开 >

作者单位：

凯里市第一人民医院

关键词：

PKP治疗椎体双侧穿刺椎体单侧双刺胸腰椎压缩性骨折

出版年：

2020

保健文汇

ISSN：

年,卷(期)：2020.(24)

参考文献量4