目的:分析不同无创辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效.方法:选取我院新生儿呼吸窘迫综合征患儿共90例,采取随机数字排列表法将其分为甲组(45例)和乙组(45例),甲组采取经鼻间歇正压通气(NIPPV)治疗,乙组采取高流量鼻导管给氧(HFNC)治疗.比较两组患儿治疗前后血气分析、治疗情况及不良反应发生率.结果:甲组与乙组比较,甲组患儿临床疗效明显高于乙组,且甲组患儿治疗后血气分析改善情况、48小时气管插管及呼吸暂停发生率明显少于乙组,差异有统计学意义(P<0.05),乙组鼻损伤、腹胀、喂养不耐受发生率更低.结论:与HFNC相比,NIPPV在治疗新生儿呼吸窘迫综合征方面疗效更加显著,患儿呼吸困难明显改善,但HFNC舒适度更高,均值得临床积极推广.
NETL
NSTL
万方数据
