首页|股骨近端锁定钢板、PFNA治疗稳定型股骨转子间骨折临床对比研究

股骨近端锁定钢板、PFNA治疗稳定型股骨转子间骨折临床对比研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:评估稳定型股骨转子间骨折患者实施股骨近端锁定钢板、PFNA治疗的临床对比.方法:针对58例本医院诊治的稳定型股骨转子间骨折患者纳入试验资料,2018年7月至2019年7月是抽取时间,以随机数字表法对患者分成试验组与参照组,每组各29例.分别予行股骨近端锁定钢板治疗、PFNA治疗,比对两组围术期各项指标、手术前后髋关节Harris功能评分、并发症情况及手术效果情况.结果:(1)试验组手术时长、术后负重时间、愈合时间短于参照组,与参照组相比,试验组出血量、输血量较少,显示出数据检验统计学意义(P<0.05).(2)稳定型股骨转子间骨折患者手术前髋关节Harris功能评分具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05).试验组术后1个月、3个月、半年、1年髋关节Harris功能评分高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05).(3)试验组骨不连、肺炎、泌尿系感染、压疮、下肢深静脉血栓等并发症发生率(10.34％)低于参照组(41.38％),显示出数据检验统计学意义(P<0.05).(4)试验组稳定型股骨转子间骨折患者手术效果(93.10％)高于参照组(72.41％),显示出数据检验统计学意义(P<0.05).结论:稳定型股骨转子间骨折患者行PFNA治疗效果显著,对患者的创伤较少,能够有效提升患者髋关节功能,缩短其术后恢复时间,且手术安全性水平较高.

郑根存、谢晨学、李林、谢金辉、王增宽

展开 >

沧县医院

沧州市人民医院

稳定型股骨转子间骨折 股骨近端锁定钢板 PFNA 股骨近端抗旋髓内钉

2020

保健文汇

保健文汇

ISSN：
年,卷(期)：2020.(27)
  • 2