摘要
当投资者与东道国因为政府更迭、政府违约等发生争端,将争议提交解决投资争端国际中心(以下简称"ICSID")时,若投资者在获得投资许可或是签订特许协议时存在腐败行为,腐败抗辩便成了东道国摆脱责任的有力工具.目前ICSID仲裁庭对涉及腐败案件的处理,倾向于腐败行为有违国际公共政策或是双边投资条约中存在合法性条款而认为其没有管辖权,或是认为基于腐败手段获得的投资所产生的各项诉求不能得到支持而驳回投资者的申请.本文将从投资者的角度出发,分析当面临腐败抗辩时,投资者如何援用国家责任原则,禁反言原则以及不当得利原则进行反驳,在仲裁庭对腐败抗辩的强硬态度逐渐转变时,最大可能地维护自己的利益.
NETL
NSTL
万方数据