川北医学院学报2021,Vol.36Issue(1) :76-79.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.01.018

超声造影评分法联合TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节价值探讨

Value of contrast-enhanced ultrasound scoring combined with TI-RADS classification in differential diagnosis of thyroid nodules

章林丽 施娜 杨艳婷 杨增娣 任明磊 吕永燕 童清平
川北医学院学报2021,Vol.36Issue(1) :76-79.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.01.018

超声造影评分法联合TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节价值探讨

Value of contrast-enhanced ultrasound scoring combined with TI-RADS classification in differential diagnosis of thyroid nodules

章林丽 1施娜 1杨艳婷 1杨增娣 1任明磊 1吕永燕 1童清平1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院超声诊断科,安徽 合肥 230031
  • 折叠

摘要

目的:探讨超声造影评分法联合TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节价值.方法:回顾性分析85例甲状腺结节患者临床资料,所有患者术前均接受常规超声及超声造影检查,术后病理结果显示128个甲状腺结节中良性79个,恶性49个.以其作为金标准,绘制超声造影评分法、TI-RADS分类单独或联合应用预测甲状腺良恶性结节的受试者工作曲线(ROC)分析二者联合鉴别价值.结果:良性超声造影评分结果低于恶性结节(P<0.05);以超声造影评分总积分绘制ROC曲线,曲线下AUC为0.788,截点值为3分;以TI-RADS分类中2、3、4A类甲状腺结节为良性结节(n=83),4B、4C、5、6类为恶性结节(n=45),以TI-RADS分类构建ROC曲线,曲线下AUC为0.810;超声造影评分法联合TI-RADS分类诊断ROC曲线下AUC(0.910)高于二者单独诊断的AUC(超声造影评分法:AUC=0.788,TI-RADS分类AUC=0.810,P<0.05).结论:超声造影评分法联合TI-RADS分类可有效提高甲状腺结节良恶性诊断效能.

关键词

甲状腺结节/超声造影评分法/TI-RADS分类/鉴别诊断

引用本文复制引用

基金项目

南京军区医学科技创新项目(MS046)

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子:0.958
ISSN:1005-3697
被引量9
参考文献量8
段落导航相关论文