川北医学院学报2021，Vol.36Issue(5) ：640-643.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.05.024

经外侧裂入路与颞叶皮层入路显微手术治疗基底节区高血压脑出血的疗效及安全性比较

Comparison of the efficacy and safety of lateral fissure approach and tem-poral cortex approach microsurgery in the treatment of hypertensive in-tracerebral hemorrhage in basal ganglia region

汤军 夏涛
川北医学院学报2021，Vol.36Issue(5) ：640-643.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.05.024
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

经外侧裂入路与颞叶皮层入路显微手术治疗基底节区高血压脑出血的疗效及安全性比较

Comparison of the efficacy and safety of lateral fissure approach and tem-poral cortex approach microsurgery in the treatment of hypertensive in-tracerebral hemorrhage in basal ganglia region

汤军 1夏涛2
扫码查看

作者信息

  • 1. 湖北省第三人民医院·湖北省中山医院,神经外科,湖北 武汉 430030
  • 2. 湖北省第三人民医院·湖北省中山医院,麻醉科,湖北 武汉 430030
  • 折叠

摘要

目的:比较经外侧裂入路与颞叶皮层入路显微手术治疗基底节区高血压脑出血的疗效及安全性.方法:根据治疗方式将80例基底节区高血压脑出血患者分为经颞叶皮层入路显微手术(对照组,n=37)及经外侧裂入路显微手术组(观察组,n=43).比较两组患者手术时间及术后24 h患者血肿清除情况;术前、术后3 d、7 d、30 d,采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评估两组患者意识障碍程度;术后6个月,分别采用格拉斯哥预后评分(GOS)、日常生活活动能力(ADL)量表评估两组患者的预后情况及生活能力,记录并比较两组患者术后并发症发生情况.结果:观察组患者手术时间较对照组延长,但组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者血肿清除率优于对照组(Z=-2.054,P=0.040).术后3 d、7 d、30 d,观察组患者GCS评分均高于对照组(t=2.780、3.192、3.221,P=0.007、0.002、0.002).术后6个月,观察组患者GOS分级优于对照组(Z=-2.250,P=0.024),ADL分级优于对照组(Z=-2.382,P=0.017).术后,两组患者颅内感染、肺部感染、二次出血、消化道出血、脑梗死等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:与经颞叶皮层入路相比,经外侧裂入路显微手术可有效提高基底节区高血压脑出血患者的血肿清除率,促进患者意识及日常生活能力恢复,且不增加术后并发症发生风险.

关键词

高血压脑出血/基底节区/经外侧裂入路/经颞叶皮层入路/显微血肿清除术

引用本文复制引用

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子：0.958
ISSN：1005-3697
被引量12
参考文献量16
段落导航相关论文