川北医学院学报2021，Vol.36Issue(7) ：846-849.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.07.007

iRoot BP与MTA治疗年轻恒牙意外露髓的近期及远期效果对比分析

Comparative analysis on the short-term and long-term curative effect of iRoot BP and routine MTA on accidental exposed pulp of young perma-nent teeth

刘帆 宋楠 冯瑶 袁硕 李萌
川北医学院学报2021，Vol.36Issue(7) ：846-849.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.07.007
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

iRoot BP与MTA治疗年轻恒牙意外露髓的近期及远期效果对比分析

Comparative analysis on the short-term and long-term curative effect of iRoot BP and routine MTA on accidental exposed pulp of young perma-nent teeth

刘帆 1宋楠 1冯瑶 2袁硕 1李萌1
扫码查看

作者信息

  • 1. 东南大学附属中大医院江北院区口腔科,江苏南京 210000
  • 2. 佳木斯大学附属口腔医院牙体牙髓一科,黑龙江佳木斯154000
  • 折叠

摘要

目的:探讨根管侧穿修补材(iRoot BP)与无机三氧化矿物凝聚体(MTA)治疗年轻恒牙意外露髓的近期及远期效果.方法:选取104例年轻恒牙意外露髓的患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为iRoot BP组和MTA组,每组各52例.iRoot BP组患儿采用iRoot BP盖髓治疗;MTA选用MTA盖髓治疗.比较两组患儿盖髓操作时间、治疗结束3个月后临床疗效、术前及术后3个月患儿疼痛情况(VAS评分)、牙龈健康状况(GI及SBI评分)、治疗结束后随访1年填体不牢固或缺损、牙冠变色、牙髓活力异常、无牙本质桥形成及牙髓炎等发生情况.结果:iRoot BP组盖髓操作时间短于MTA组(P＜0.05);治疗结束3个月后,临床疗效优于MTA组(P＜0.05).术前,两组患儿VAS、GI及SBI评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后,iRoot BP组VAS、GI及SBI评分优于MTA组(P＜0.05).治疗结束后随访1年,两组患儿均无充填体不牢固或缺损现象发生,且牙髓活力异常、无牙本质桥形成及牙髓炎发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);MTA组牙冠变色发生率高于iRo-ot BP组(P＜0.05).结论:与MTA治疗相比,iRoot BP治疗能缩短年轻恒牙意外露髓患儿的盖髓操作时间,减轻疼痛,优化牙龈状况,且术后无牙冠变色情况出现,整体疗效更优.

关键词

意外露髓/年轻恒牙/iRoot/BP/无机三氧化物聚合体/盖髓/疗效

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子：0.958
ISSN：1005-3697
被引量5
参考文献量8
段落导航相关论文