川北医学院学报2021，Vol.36Issue(7) ：894-897.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.07.019

体外冲击碎石术、输尿管硬镜钬激光碎石术及经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的疗效对比分析

Comparative analysis of efficacy of extracorporeal shock wave lithotripsy,ureteroscopic holmium laser lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy on upper ureteral calculi

汪磊 魏勇 董玉花 袁春燕 陈德钢 彭家武 徐鹏程
川北医学院学报2021，Vol.36Issue(7) ：894-897.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.07.019
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

体外冲击碎石术、输尿管硬镜钬激光碎石术及经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的疗效对比分析

Comparative analysis of efficacy of extracorporeal shock wave lithotripsy,ureteroscopic holmium laser lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy on upper ureteral calculi

汪磊 1魏勇 2董玉花 3袁春燕 3陈德钢 1彭家武 1徐鹏程1
扫码查看

作者信息

  • 1. 六安市人民医院泌尿外科,安徽六安237005
  • 2. 南京中医药大学附属医院泌尿外科,江苏南京210029
  • 3. 南京市高淳人民医院泌尿外科,南京高淳 211300
  • 折叠

摘要

目的:分析比较体外冲击碎石术(ESWL)、输尿管硬镜钬激光碎石术及经皮肾镜取石术(PCNL)治疗输尿管上段结石的疗效.方法:根据治疗方法不同将94例输尿管上段结石患者分为ESWL组(n=35)、硬镜钬激光组(n=24)和PCNL组(n=35),比较三组的手术指标、结石清除率、术后并发症、结石复发率.结果:手术时间、术中出血量和住院时间:ESWL组＜硬镜钬激光组＜PCNL组(P＜0.05);治疗费用:ESWL组＜硬镜钬激光组、PCNL组(P＜0.05).三组对直径≤1.5 cm的结石清除率、对直径＞1.5 cm的结石清除率及结石总清除率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).PCNL组术后严重血尿发生率大于ESWL组、硬镜钬激光组(P＜0.05).PCNL组结石复发率低于ESWL组(P＜0.05),硬镜钬激光组结石复发率与PC-NL组和ESWL组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:ESWL、输尿管硬镜钬激光碎石术和PCNL对治疗输尿管上段结石效果均较好,但ESWL对直径＞1.5 cm的结石清除效果不佳且易复发,输尿管硬镜钬激光碎石术治疗费用较高,PCNL创伤相对较大、术后恢复慢且成本较高.

关键词

输尿管上段结石/体外冲击碎石术/输尿管硬镜钬激光碎石术/经皮肾镜取石术

引用本文复制引用

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子：0.958
ISSN：1005-3697
被引量15
参考文献量10
段落导航相关论文