川北医学院学报2021，Vol.36Issue(8) ：1037-1040.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.08.021

超声引导下SAPB及ESPB麻醉联合术后PCIA在乳腺癌改良根治术围术期的应用研究

Study on perioperative application of ultrasound-guided SAPB and ESPB combined with postoperative PCIA in modified radical mastectomy of breast cancer

王平 王培培 郭长春 赵志斌 栾恒飞
川北医学院学报2021，Vol.36Issue(8) ：1037-1040.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.08.021
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

超声引导下SAPB及ESPB麻醉联合术后PCIA在乳腺癌改良根治术围术期的应用研究

Study on perioperative application of ultrasound-guided SAPB and ESPB combined with postoperative PCIA in modified radical mastectomy of breast cancer

王平 1王培培 1郭长春 1赵志斌 1栾恒飞1
扫码查看

作者信息

  • 1. 连云港市第一人民医院麻醉科,江苏连云港222000
  • 折叠

摘要

目的:研究超声引导下前锯肌平面阻滞(SAPB)及竖脊肌平面阻滞(ESPB)联合术后自控静脉镇痛(PCIA)在乳腺癌改良根治术围术期的应用.方法:选取150例乳腺癌改良根治术患者为研究对象,按照麻醉方法不同分为SAPB组、ES-PB组和对照组,每组各50例.在常规全身麻醉基础上,SAPB组行前锯肌平面阻滞麻醉;ESPB组行竖脊肌平面阻滞麻醉;对照组不进行阻滞麻醉;术后三组患者均给予PCIA.比较三组患者术后2、4、8、12、24、48 h静息与咳嗽时视觉模拟评分(VAS)及Ramsay镇静评分、术中丙泊酚及瑞芬太尼用量、术后48 h PCIA镇痛按压次数、PCIA舒芬太尼用量、术后早期康复指标及不良反应.结果:术后2、4、8、12、24及48 h,SAPB组及ESPB组静息与咳嗽时VAS评分低于对照组(P＜0.05);三组患者术后镇静Ramsay评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);SAPB组及ESPB组术中丙泊酚和瑞芬太尼用量、术后48 hPCIA按压次数及PCIA舒芬太尼用量低于对照组(P＜0.05);术后首次肛门排气时间、下床时间及术后住院时间短于对照组(P＜0.05);三组患者呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);SAPB组及ESPB组皮肤瘙痒、恶心发生率低于对照组(P＜0.05).结论:超声引导下SAPB、ESPB联合术后PCIA在乳腺癌改良根治术的应用效果均较好,可有效预防术后疼痛及并发症的发生,值得推广应用.

关键词

乳腺癌改良根治术/超声引导下/前锯肌平面阻滞/竖脊肌平面阻滞/自控静脉镇痛

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子：0.958
ISSN：1005-3697
参考文献量10
段落导航相关论文