川北医学院学报2021,Vol.36Issue(9) :1243-1248.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.09.031

不同方法提取川芎挥发油化学成分及抗氧化活性的比较

Comparison of different extraction methods on chemical constituents and antioxidant activities from essential oil of Ligusticum Chuanxiong

夏珊 李生茂 张馨予 鲁琴芮 李倩茹 敖慧
川北医学院学报2021,Vol.36Issue(9) :1243-1248.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.09.031

不同方法提取川芎挥发油化学成分及抗氧化活性的比较

Comparison of different extraction methods on chemical constituents and antioxidant activities from essential oil of Ligusticum Chuanxiong

夏珊 1李生茂 1张馨予 1鲁琴芮 1李倩茹 1敖慧2
扫码查看

作者信息

  • 1. 川北医学院药学院·川北医学院药物研究所,四川 南充 637000
  • 2. 成都中医药大学,四川 成都 611137
  • 折叠

摘要

目的:探讨不同方法提取川芎挥发油的化学成分及其抗氧化活性.方法:分别采用水蒸气蒸馏法(SD)、石油醚索氏提取法(SE)和超临界CO2萃取法(SFE-CO2)提取川芎挥发油,运用GC-MS、DPPH法结合直观比较、主成分分析(PCA)等比较不同方法提取的川芎挥发油的化学成分及其抗氧化活性的差异.结果:SD、SE和SFE-CO2提取的川芎挥发油得率分别为0.28%、2.62%和2.15%,分别检测到44、23和30个色谱峰;分别鉴定了其中32、18和21个色谱峰所代表的化学成分,鉴定色谱峰相对含量之和分别是93.74%、96.61%和94.44%.SD、SE和SFE-CO2提取的川芎挥发油有10个共有成分,各共有峰相对含量有所不同,但均以Z-藁本内酯含量最高,分别为53.71%、43.43%和46.93%;共有成分相对含量之和分别为87.17%、76.58%和83.40%,且以苯酞类为主,相对含量分别为79.13%、74.08%和80.13%.除共有成分外,SD提取的挥发油还主要含有烯类、酚类和醇类,SE和SFE-CO2提取的挥发油则主要为脂肪酸及其酯类.PCA结果表明,SE和SFE-CO2提取的川芎挥发油化学成分相似,且与SD法提取成分有一定差异.SD、SE和SFE-CO2提取的川芎挥发油均具有清除DPPH自由基活性,其IC50值分别是0.20 mg/mL、0.42 mg/mL和0.93 mg/mL.结论:SD、SE和SFE-CO2提取的川芎挥发油的化学成分种类、数量和抗氧化活性存在一定差异,但主要化学成分相似,仅相对含量不同.

关键词

川芎挥发油/不同提取方法/气相色谱-质谱法(GC-MS)/主成分分析(PCA)/抗氧化活性

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子:0.958
ISSN:1005-3697
被引量6
参考文献量18
段落导航相关论文