川北医学院学报2021,Vol.36Issue(10) :1367-1370.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.10.024

超声引导下经皮血管内成形术和内瘘切除重建术对自体动静脉内瘘狭窄的疗效比较

Comparison of ultrasound-guided percutaneous transluminal angioplasty and internal fistula resection and reconstruction in the treatment of autog-enous arteriovenous fistula stenosis

张慧 马胜银 高军 宫峰
川北医学院学报2021,Vol.36Issue(10) :1367-1370.DOI:10.3969/j.issn.1005-3697.2021.10.024

超声引导下经皮血管内成形术和内瘘切除重建术对自体动静脉内瘘狭窄的疗效比较

Comparison of ultrasound-guided percutaneous transluminal angioplasty and internal fistula resection and reconstruction in the treatment of autog-enous arteriovenous fistula stenosis

张慧 1马胜银 1高军 1宫峰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 皖北煤电集团总医院肾内科,安徽 宿州 234100
  • 折叠

摘要

目的:探讨超声引导下经皮血管成形术(PTA)和内瘘切除重建术对自体动静脉内瘘(AVF)狭窄的疗效差异.方法:回顾性分析94例AVF狭窄患者的相关资料,根据血管通路治疗方式不同分为PTA组(n=50)和内瘘切除重建术组(n=44,简称手术组),比较两组术后AVF失功改善效果、手术并发症和术后随访AVF通畅情况.结果:两组术后内瘘狭窄处血管内径、横断面积和血流量均大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);组间上述超声测量指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组少量渗血、局部肿胀发生率和总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1个月,两组AVF通畅率均100%;术后3个月、6个月两组通畅率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:PTA和内瘘切除重建术治疗AVF狭窄的近期疗效相当,安全性好,但PTA能更好保护血管资源,临床应用前景较好.

关键词

自体动静脉内瘘/狭窄/超声引导下经皮血管内成形术/内瘘切除重建术/血管通路/并发症

引用本文复制引用

基金项目

安徽省公益性联动计划项目(1704f0804050)

出版年

2021
川北医学院学报
川北医学院

川北医学院学报

CSTPCD
影响因子:0.958
ISSN:1005-3697
被引量6
参考文献量10
段落导航相关论文