基于微博话题"大学生发疯"的焦点小组访谈记录,针对访谈内容预设的"线上高娱乐性"到受访者访谈结果默认的"线下高抗争性"的差异译码过程,以及受访者认为"自身不会受到影响、不会参与"的认知偏差,探讨社交媒体中大学生群体基于现实的社会风险感知,在面对和消解与自身高相关度的严肃性话题而产生的"第三人效果"的表现和新特征。研究认为,大学生群体的抗争缺乏明确诉求能指,为多元化的理解与话语策略转化提供了可行语义空间。当场景切换时,受访者会根据场景的风险感知进行利己式的译码,从而导致面对同一文本产生不同的第三人效果的现象。