重庆理工大学学报(社会科学版)2019，Vol.33Issue(3) ：13-17.

维特根斯坦的“反私人语言论证”及其消解

Wittgenstein's "anti-private language argument" and its resolution

张峰
重庆理工大学学报(社会科学版)2019，Vol.33Issue(3) ：13-17.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

维特根斯坦的“反私人语言论证”及其消解

Wittgenstein's "anti-private language argument" and its resolution

张峰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 江苏师范大学 哲学与公共管理学院,江苏徐州221000
  • 折叠

摘要

借助对“心中的痛”和“甲虫装置”的分析,维特根斯坦给出一个“反私人语言论证”,否定私人语言的存在.这一立场遭到艾耶尔等哲学家的反驳.而从格莱斯对于自然语言语义的解释来看,一个语言表达式的意义有规约含义与会话含义之分,私人语言存在于会话含义维度;当日常语言被说话者赋予私人意向性活动的心理指称内容时,私人语言便作为心理语言从日常语言中衍生出来.接受塞尔对格莱斯意义理论的修正,可以进一步肯定私人语言的存在,认为私人语言是通过规约含义与会话含义的契合实现其语用功能的.

关键词

私人语言/会话含义/规约含义/语用

引用本文复制引用

出版年

2019
重庆理工大学学报(社会科学版)
重庆理工大学

重庆理工大学学报(社会科学版)

CHSSCD
影响因子：0.646
ISSN：1674-8425
被引量2
参考文献量4
段落导航相关论文