摘要
目的 通过分析突发性聋(以下简称"突聋")伴及不伴眩晕患者的前庭功能检查结果,评估其前庭功能的状态.方法 回顾性分析2017年6月至2018年6月于本院耳鼻咽喉科就诊的28例突聋患者的临床资料,根据是否伴发眩晕,将其分为突聋伴眩晕组(n=8)以及突聋不伴眩晕组(n=20).比较两组间前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular evoked myogenic potentials,cVEMP)和前庭双温试验检查结果.结果 突聋伴眩晕组患者的听力曲线类型以全频型为主.突聋伴眩晕组中,前庭双温试验异常4例,cVEMP异常6例;突聋不伴眩晕组中,完成前庭双温试验14例,结果异常者9例,完成cVEMP检查18例,结果异常者7例.突聋伴眩晕组与突聋不伴眩晕组间cVEMP及前庭双温试验结果的差异无统计学意义.结论 突聋患者无论是否伴有眩晕,都可能出现不同程度的前庭功能损害.正确客观的前庭功能评价有助于评估及监测突发性聋患者的前庭功能.
基金项目
福建省临床重点专科建设项目[(闽卫医政2015593号])
NETL
NSTL
维普
万方数据