摘要
目的:对比分析慢性宫颈炎应用利普刀电切宫颈和微波疗法治疗效果.方法:随机抽取84例我院妇科自2016年5月至2017年5月收治的慢性宫颈炎患者,采用随机信封法将其分为对照组(n=42)、干预组(n=42),对照组应用微波疗法治疗,干预组应用利普刀电切宫颈治疗,对比分析两组治疗总有效率、临床指标、并发症发生率.结果:治疗总有效率对比:干预组高于对照组(P＜0.05);临床指标、并发症发生率对比:干预组低于对照组(P＜0.05).结论:慢性宫颈炎应用利普刀电切宫颈和微波疗法治疗,均有一定的治疗效果,但前者治疗效果明显高于后者,且前者临床症标及并发症发生率均低于后者,前者可作为治疗慢性宫颈炎常用方法,值得临床推广应用.
NETL
NSTL
万方数据