摘要
目的:探究并比较急诊应激条件下不同静脉穿刺置管护理的临床疗效.方法:选取2016年5月至2017年8月,我院接收诊治的急诊应激条件患者200例作为研究样本,全部患者均为我院依据相关诊治标准实现确诊处理的急诊应激条件患者.依据患者病症发展情况,对其开展PICC处理、颈内静脉穿刺处理、锁骨下静脉穿刺处理、浅表静脉穿刺处理等.观察并对比不同静脉穿刺处理方式的临床疗效.结果:浅表静脉穿刺处理相较于PICC处理、颈内静脉穿刺处理、锁骨下静脉穿刺处理等方式,在首次穿刺失败、管腔堵塞、置管后脱管、穿刺时间等方面,均具备显著优越性(P＜0.05).结论:浅表静脉穿刺置管是一种方便快捷的输液治疗方式,同时具备较高的安全性,能有效减少多次穿刺并发症的发生率,在一定程度上对护理质量的提升及护理工作效率的提升具有积极作用.
NETL
NSTL
万方数据