库流斯案件评析

徐国栋¹

扫码查看

作者信息

1. 厦门大学法学院罗马法研究所
折叠

摘要

公元前93年发生的库流斯案件的两造分别由法学家谢沃拉和演说家克拉苏斯代理,前者主张字义说,导致主张遗嘱无效,适用法定继承；后者主张真意说,大胆补充遗嘱的漏洞,维护遗嘱的效力.后者胜诉,表明古罗马的遗嘱解释已从严格解释走向衡平解释,也表明罗马律师中演说家派对法学家派的胜利.这个案件由于其包含的丰富意义,在历史上引起了长久的众多讨论.该案的要旨对于处理我国的遗嘱解释问题也有借鉴意义.

关键词

未成年人的替补继承/遗嘱解释/字义说/真意说

引用本文复制引用

出版年

2013

当代法学

吉林大学

当代法学

CSSCICHSSCD北大核心

影响因子：2.548

ISSN：1003-4781

被引量4

参考文献量35

段落导航