首页|两种鼻肠管置管法的Meta分析

两种鼻肠管置管法的Meta分析

扫码查看
目的 评价盲插与超声引导下鼻肠管置管法的有效性及安全性.方法 检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science等数据库中盲插置管与超声引导下置管的相关文献,检索日期自建库至2021年5月24日.由2名研究员分别进行文献筛选、数据提取和质量评价.结果 共纳入15篇随机对照研究,1253例患者.与盲插置管方法相比,超声引导下置管可提高置管成功率[OR=0.19,95%CI(0.13,0.25),P<0.001],降低置管后并发症发生率[OR=3.0,95%CI(1.37,6.57),P=0.006],缩短置管时间[MD=14.19,95%CI(7.64,20.74),P<0.001]及达到目标营养值所需时间[MD=2.11,95%CI(1.77,2.46),P<0.001].两种置管方法的置管次数比较,差异无统计学意义[MD=2.52,95%CI(-1.87,6.91),P=0.260].结论 超声引导鼻肠管置管法能够提高置管成功率,降低置管并发症的发生率,缩短置管时间和达到目标营养值所需时间.

曾小婷、闵丽华、徐欣怡

展开 >

电子科技大学附属医院·四川省人民医院

危重症 鼻肠管 置管法 超声 盲插 Meta分析 循证护理

2022

当代护士(下旬刊)
湖南省护理学会

当代护士(下旬刊)

影响因子:0.741
ISSN:1006-6411
年,卷(期):2022.29(10)
  • 1
  • 17