摘要
目的 比较骨髓腔内通路与中心静脉通路在急诊创伤失血性休克患者急救中的应用效果.方法 采用便利抽样法,选取2019年1月-2024年1月在江苏省某院急诊科接受治疗的62例创伤性失血性休克患者为研究对象.采用随机数字表法将62例患者分入中心静脉通路组和骨髓腔内通路组,每组各31例,分别建立静脉通路和骨髓腔内通路.比较两组患者建立静脉通路的时间、满意度及安全性.结果 骨髓腔内组的首次操作成功率显著高于中心静脉组(P＜0.001).骨髓腔内组的操作时间显著短于中心静脉组,而输液速度显著高于中心静脉组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组患者的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但骨髓腔内组操作者的满意度评分显著高于中心静脉组(P＜0.05).结论 对于急诊创伤失血性休克患者而言,骨髓腔内置管技术的首次成功率更高,置管时间更短,输液效率也更高,利于患者的抢救复苏,且更受操作者欢迎,易于推广.
维普
万方数据