大豆科学2022,Vol.41Issue(6) :703-709.DOI:10.11861/j.issn.1000-9841.2022.06.0703

干旱胁迫下EMS诱变大豆生理生化特性研究

Physiological and Biochemical Characteristics of EMS Mutagenic Soybean under Drought Stress

付小红 董丽君 罗佳玉 赵琳 孙永媛 苑会宣 刘建凤
大豆科学2022,Vol.41Issue(6) :703-709.DOI:10.11861/j.issn.1000-9841.2022.06.0703

干旱胁迫下EMS诱变大豆生理生化特性研究

Physiological and Biochemical Characteristics of EMS Mutagenic Soybean under Drought Stress

付小红 1董丽君 1罗佳玉 1赵琳 1孙永媛 2苑会宣 1刘建凤1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河北大学生命科学学院,河北保定071002
  • 2. 沧州市农林科学院/河北省农作物耐盐碱评价与遗传改良重点实验室,河北沧州061001
  • 折叠

摘要

为了解析化学诱变剂—甲基磺酸乙酯(ethylmethane sulfonate,EMS)诱变后大豆耐旱性植株的生理生化特性变化,探讨EMS诱变选育抗旱大豆材料的可行性,本研究选取一级抗旱品种汾豆93为材料,对其进行EMS诱变处理,筛选长势较好的EMS诱变植株,进行干旱胁迫,调查植株生长状况,分析生理生化指标,并采用石蜡切片法观察组织解剖结构变化情况.结果显示:在正常处理下,对照植株和EMS植株的表型差异不明显;而在PEG干旱处理下,对照植株叶片显著萎蔫、枯黄,而EMS植株则长势良好,且其地上部和根部生物量均显著高于对照植株,其中EMS植株叶片中超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化物酶(POD)活性分别为对照植株的1.30~1.41倍和1.23~1.38倍,而过氧化氢(H202)和丙二醛(MDA)含量则是对照植株的0.56~0.65倍和0.55~0.69倍.从植株组织石蜡切片中看出,EMS植株叶片和根部的组织结构较完整,且染色均匀,其中叶片上表皮、下表皮和栅栏组织厚度分别约是对照植株的1.71,1.81和1.65倍;海绵组织厚度则约是对照植株的0.32倍;根表皮和皮层厚度约为对照植株的0.33倍和0.36倍;木质部和韧皮部厚度分别是对照植株的1.25倍和1.65倍.EMS诱变可获得能够通过生理生化变化和组织结构变化抵御干旱胁迫的大豆植株,可用于抗旱大豆材料选育.

关键词

大豆/干旱胁迫/EMS诱变/防御酶/解剖结构

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2022
大豆科学
黑龙江省农业科学院

大豆科学

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.641
ISSN:1000-9841
参考文献量8
段落导航相关论文