当代临床医刊2023，Vol.36Issue(1) ：26-27.DOI:10.3969/j.issn.2095-9559.2023.01.14

经桡动脉途径(TRA)与经股动脉途径行肝癌tace术的临床疗效对比观察

何海源 苏良焱 韦景鹏 罗耀昌
当代临床医刊2023，Vol.36Issue(1) ：26-27.DOI:10.3969/j.issn.2095-9559.2023.01.14
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

经桡动脉途径(TRA)与经股动脉途径行肝癌tace术的临床疗效对比观察

何海源 1苏良焱 2韦景鹏 1罗耀昌1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广西中医药大学第一附属医院
  • 2. 广西医科大学第一附属医院,广西南宁530000
  • 折叠

摘要

目的 观察经桡动脉途径(TRA)与经股动脉(TFA)途径行肝癌经导管动脉化疗栓塞术(tace)的临床疗效.方法 选取我院行肝癌tace术患者154例,随机分为TRA组(经桡动脉路径穿刺)和TFA组(经股动脉路径穿刺)各77例,分析两组患者治疗后疗效.结果 两组患者穿刺成功率、治疗成功率、曝光时间、曝光剂量及造影剂量组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),患者偏好比较TRA组明显高于TFA组(P＜0.05);两组治疗总有效率比较差异不具统计学意义(P＞0.05);组间比较并发症发生率比较差异不具统计学意义(P＞0.05).结论 行肝癌tace术治疗时选择TRA或TFA穿刺无明显效果差异,但患者更易接受TRA.

关键词

桡动脉途径/股动脉途径/肝癌/经导管动脉化疗栓塞术

引用本文复制引用

出版年

2023
当代临床医刊

当代临床医刊

ISSN：
参考文献量7
段落导航相关论文