首页|LISA技术和INSURE技术使用肺表面活性剂(PS)在NRDS治疗中的疗效对比

LISA技术和INSURE技术使用肺表面活性剂(PS)在NRDS治疗中的疗效对比

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 对比NRDS治疗中采用INSURE技术和LISA技术使用肺表面活性剂(PS)的疗效.方法 选取2020年1月至2022年1月我院治疗的新生儿呼吸窘迫综合征的患儿50例,分成两组各25例.LISA组采用LIISA技术使用肺表面活性物质,INSURE组采用INSURE技术使用肺表面活性物质,对比分析疗效.结果 LISA组患儿PS给药过程及72h内并发症发生率低于INSURE组(P＜0.05).LISA组患儿给药72h后并发症发生率低于INSURE组(P＜0.05),呼吸机通气时间、总吸氧时间均短于IN-SURE组(P＜0.05).结论 NRDS治疗中采用LISA技术较INSURE技术使用肺表面活性剂(PS),可降低呼吸机辅助通气时间、总吸氧时间,降低PS给药的反流率,在减少对有创机械通气的需求及降低PDA发生率、IVH发生率等方面更具优势,可作为临床实践中的安全有效的给药途径.

周涛

展开 >

梧州市工人医院,广西梧州543001

NRDS 肺表面活性剂 INSURE技术 LISA技术

梧州市科学研究与计术开发计划

202002067

2023

10.3969/j.issn.2095-9559.2023.02.06

当代临床医刊

当代临床医刊

ISSN：
年,卷(期)：2023.36(2)
  • 5