首页|ICU经皮扩张气管切开术与传统气管切开术的临床疗效及安全性

ICU经皮扩张气管切开术与传统气管切开术的临床疗效及安全性

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 比较ICU经皮扩张气管切开术与传统气管切开术的临床疗效及安全性.方法 选取我院ICU收治的需气管切开进行机械通气治疗的重症患者 50 例,按气管切开方式不同分为经皮扩张气管切开术组(A组)与传统气管切开术者(B组)各 25例,比较两组患者相关指标.结果 A组切口长度、切口愈合时间明显短于B组(P<0.05),机械通气时间、入住ICU时间比较无明显差异(P>0.05);A组术后并发症发生率明显低于B组(χ2=12.006,P=0.032),具有统计学意义.结论 ICU实施经皮扩张气管切开术具有更高的安全性和微创性.

韦亚军

展开 >

泗洪县第一人民医院,江苏 泗洪 223900

经皮扩张气管切开术 传统气管切开术 ICU 并发症

2023

10.3969/j.issn.2095-9559.2023.03.32

当代临床医刊

当代临床医刊

ISSN：
年,卷(期)：2023.36(3)
  • 4