首页|人工智能的营利与非营利之争——OpenAI案例的过程追踪

人工智能的营利与非营利之争——OpenAI案例的过程追踪

扫码查看
人工智能技术的颠覆性引发了两种如何治理人工智能的话语之争.有效利他主义主张以非营利原则来约束技术发展的负外部性;有效加速主义在慈善资本主义的框架内,主张以营利性的商业逻辑来激发技术的活力,最终实现回报社会的目标.新旧精英各执一词,凭借技术实现阶层跨越的新精英与幕后投资方的旧精英在商业战略、观念话语和政治行动上展开斗争.人工智能治理之争既是解决资本主义"双向运动"的方案之争,也是新旧精英争夺政治经济权力之争.新精英以非营利为突破口,在创业阶段将人工智能发展纳入不同于慈善资本主义的价值框架,本质上是想打破旧精英在政治经济结构中的垄断地位.当国家介入人工智能治理,新旧精英的斗争从原来的经济场域、慈善场域进入政治场域,话语之争演变为争夺未来人工智能技术发展议程的利益集团斗争.

银培萩、杨绣祯

展开 >

复旦大学国际关系与公共事务学院

人工智能 OpenAI 慈善资本主义 利益集团 精英政治

2024

当代世界与社会主义
中共中央编译局马克思主义研究部 中国国际共运史学会

当代世界与社会主义

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子:0.773
ISSN:1005-6505
年,卷(期):2024.(6)