首页|2种方法治疗股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的效果对比研究

2种方法治疗股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的效果对比研究

扫码查看
目的 研究2种方法治疗股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的效果.方法 收取本院70例股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连患者,收取时间在2015年1月20日~2017年1月11日,并将股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连患者分为两组,对照组(35例患者实施髓内钉进行治疗),观察组(35例患者实施附加侧板联合植骨进行治疗).结果 观察组患者实施手术后住院时间(10.52±1.17)d、术后引流量(180.21±64.13)ml、术中出血量(240.15±87.50)ml、手术时间(120.15±23.14)min、优良率91.43%优于对照组(P<0.05).结论 将2种方法治疗股骨干骨折髓内钉固定后非感染性骨不连的效果对比后,附加侧板联合植骨治疗方式具有较大优势,具有出血量少、愈合时间短、操作简单等优点,能促进非感染性骨不连患者骨折断端较快愈合.
Comparison of two methods in the treatment of non-infectious nonunion of femoral shaft with intramedullary nail fixation

薛佳木、李宝双、赵志忠

展开 >

阜新矿业集团平安医院骨科,辽宁 阜新 123000

2种方法 股骨干骨折髓内钉固定 非感染性骨不连 效果 髓内钉

2018

当代医学
中国医疗保健国际交流促进会

当代医学

影响因子:1.122
ISSN:1009-4393
年,卷(期):2018.24(2)
  • 6
  • 8