100例老年冠心病心绞痛患者在不同护理模式下SAS、SDS评分差异比较分析

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的研究不同护理模式对老年冠心病心绞痛患者临床症状和SAS、SDS评分差异的影响.方法针对性选择100例冠心病心绞痛的患者作为研究对象,以随机分组的方式将100例患者分为两组,各50例.常规组采用常规的临床护理,而研究组则采用循征护理,而后对两组患者治疗的依从性和护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分以及生活质量评分展开评价.结果研究组治疗依从性显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).护理前两组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义.护理后研究组心理状况评分显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者各项生活质量显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对于冠心病心绞痛的患者采取循征护理可有效的提高患者治疗的依从性,同时改善患者焦虑、抑郁的状态,可预防疾病的进一步发展,从而提高患者的生活质量.

作者：

吴琼、张彩虹

展开 >

作者单位：

新余市人民医院心血管内科,江西新余 338000

新余市人民医院全科医学科,江西新余 338000

关键词：

老年冠心病心绞痛不同护理模式 SAS评分 SDS评分心血管疾病

出版年：

2018

DOI：

10.3969/j.issn.1009-4393.2018.02.073